Постановление № 5-815/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 5-815/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Дегтерева О.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты> официально не работающей, не замужней, на иждивении детей не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП к административному аресту сроком на пятнадцать суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, по адресу: <адрес> гипермаркета «<данные изъяты>», была выявлена ФИО1, которая оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции предъявить документ удостоверяющий личность, ответила отказом, на требование сотрудников полиции сесть в служебный автомобиль и проследовать в № ОП МУ МВД <данные изъяты>» для установления личности категорически отказывалась, и попыталась скрыться, а также при помещении ее в служебную машину, упиралась руками и ногами об автомашину, то есть оказывала физическое сопротивление сотрудникам полиции, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению или требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признала полностью и пояснила, что действительно не выполнила законные требования сотрудников полиции.

Кроме признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Судом исследован рапорт полицейского ОБ ППСП МУ <данные изъяты>» ФИО3, из которого следует, что он находился при исполнении своих служебных обязанностей. ФИО1, находясь в алкогольном опьянении, на его законные требования предъявить документ удостоверяющий личность, ответила отказом, сесть в служебный автомобиль и проследовать в № ОП МУ МВД <данные изъяты>» для установления личности, категорически отказалась, пыталась скрыться, упиралась руками и ногами об автомашину, то есть оказывала физическое сопротивление сотрудникам полиции.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в соответствии с требованиями административного законодательства, ФИО1 при изложенных выше в постановлении обстоятельствах оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, как составленными без нарушения требований административного законодательства, а их совокупность достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении неповиновения законных требований сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП неоднократное совершение виновной однородного административного правонарушения в течении одного года.

Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КРФ об АП, и на основании данной статьи назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТНАДЦАТЬ суток.

Срок наказания исчислять с момента ее помещения в спецприемник для отбывания административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

го правоанрушения, она являлась, ч

Судья О.Л. Дегтерева