Решение № 2А-422/2020 2А-422/2020~М-183/2020 М-183/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2А-422/2020

Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Гражданские и административные



дело № 2а-422/2020


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

город Кинешма 04 февраля 2020 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Молодцовой Е.Д.,

представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующего на основании доверенности – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Лобанковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора.

Просит установить административный надзор в отношении осуждённого ФИО2<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание по приговору Ногинского городского суда Московской области от 23 марта 2017 года по ст.228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 04 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде административного ограничения на основании п.5 ч.1 ст.4 - обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок погашения судимости, то есть на восемь лет.

Начало срока 27 декабря 2016 года. Конец срока 26 апреля 2020 года.

Мотивирует административные исковые требования тем, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденный ФИО2 характеризуется следующим образом: в СИЗО-11 города Ногинск Московской области содержался с 30 декабря 2016 года, поощрений не имел, за нарушение режима содержания имел два дисциплинарных взыскания и проводилась одна профилактическая беседа, в ФКУ ИК-9 п. Северный Кировской области содержался с 05 июня 2017 года на обычных условиях отбывания наказания, поощрений и дисциплинарных взысканий не имел, в СИЗО-1 города Киров содержался с 23 октября 2017 года, поощрений не имел, за нарушение режима содержания имел одно дисциплинарное взыскание, в ФКУ ИК-18 п. Потьма Республики Мордва содержался с 14 апреля 2018 года на обычных условиях отбывания наказания, поощрений и дисциплинарных взысканий не имел, в ФКУ ИК-19 п. Потьма Республики Мордва содержался с 17 апреля 2018 года на обычных условиях отбывания наказания, поощрений и дисциплинарных взысканий не имел, в ФКУ ИК-21 п. Потьма Республики Мордва содержался с 26 июня 2018 года на обычных условиях отбывания наказания, поощрений и дисциплинарных взысканий не имел, в ФКУ ИК-19 п. Потьма Республики Мордва содержался с 06 июля 2018 года на обычных условиях отбывания наказания, поощрений не имел, за нарушения установленного порядка отбывания наказания имел два дисциплинарных взыскания, в ФКУ ИК-9 п. Северный Кировской области содержался с 17 марта 2019 года на обычных условиях отбывания наказания, поощрений не имел, за нарушения установленного порядка отбывания наказания имел 8 дисциплинарных взысканий и проводилась одна профилактическая беседа, в ФКУ ИК-4 города Кинешма содержится с 30 сентября 2019 года на обычных условиях отбывания наказания, правила внутреннего распорядка не соблюдает, за нарушения установленного порядка отбывания наказания имеет одно дисциплинарное взыскание, поощрений не имеет, со 02 октября 2019 года состоит на профилактическом учете как склонный к совершению суицида и членовредительства, не работает, в основное производство трудоустроиться желания не проявлял, согласно ст.106 УИК РФ привлекается к работам без оплаты труда по благоустройству общежития и прилегающей территории, отношение не удовлетворительное, мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам с осужденными посещает не регулярно, правильных выводов не делает, правила личной гигиены и санитарии при проживании в общежитии соблюдает, имеет опрятный внешний вид, спальное место содержит не всегда в удовлетворительном санитарном состоянии, по вызову администрации является своевременно, в общении с представителями администрации ведет себя корректно, отношения поддерживает с осужденными различной направленности, библиотеку учреждения не посещает, исполнительных листов не имеет, социально-полезные связи поддерживает с женой, вину по приговору суда признал.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующий на основании доверенности – ФИО1, заявленные административные исковые требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что со сроком административного надзора согласен, но считает, что обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации – это много, просит снизить количество явок в месяц для регистрации, поскольку у него <данные изъяты>, тяжело будет с работой, на вопросы пояснил, что в ИК-4 находится с 30 сентября 2019 года, не работает, поскольку у него <данные изъяты>, в ИК-19 Республики Мордовия работал на швейном производстве.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области подлежат удовлетворению как законные и достаточно обоснованные, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно приговору Ногинского городского суда Московской области от 23 марта 2017 года (л.д.8-11) ФИО2 осужден за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений.

Следовательно, в соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона.

Согласно данной правовой норме установление судом в отношении ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания (л.д.5-6,7), состояние здоровья, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора их количество должно быть не менее трех.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок восемь лет (срок погашения судимости), с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий судья И.С. Безега

Мотивированное решение составлено 04 февраля 2020 года.



Суд:

Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Безега Иван Степанович (судья) (подробнее)