Решение № 2-6700/2019 2-6700/2019~М-5608/2019 М-5608/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-6700/2019Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные 14RS0035-01-2019-007891-71 Дело № 2-6700/2019 Именем Российской Федерации г. Якутск 14 июня 2019 г. Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кузьминой М. А., единолично, при секретаре Готовцевой А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Правительству Российской Федерации, Правительству Республики Саха (Якутия) о погашении ценных бумаг в долларовом эквиваленте, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском о погашении ценных бумаг в долларовом эквиваленте, просил принять исковое заявление для рассмотрения по существу с выплатой компенсационных сумм по пресеченной деятельности с ____ г., сумма равна сумме, указанной в ценной бумаге Б. Гейтца и равна двум с половиной миллионам долларов, с которой просил удержать налог ___% и произвести перечисление на социальную карту. Указал, что в ___ г. был сожжен детский клуб с его оборудованием, вынужденно находившийся в сожженной квартире истца и мировое сообщество оценило этот ущерба в 850 000 долларов США в связи с бездействием властей. Вследствие не признания в ___ г. должности истца как председателя профкома строительно-монтажных и проектных организаций г. Нерюнгри выпал его трудовой стаж, что повлияло на размере пенсии, в настоящее время с последней производятся удержания по кредитному договору в пользу Сбербанка, также необходимо оплачивать жилищно-коммунальные услуги. Всего 3 350 000 руб., которые истец просил ответчиков перечислить на его социальную карту, с удержанием налога ___%. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика Правительства Российской Федерации, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено на основании ст. 167 ГПК РФ в его отсутствие. Представитель ответчика Правительства Республики Саха (Якутия) ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась в полном объеме, просила в его удовлетворении отказать. Согласно письменному отзыву на исковое заявление и устным объяснениям представителя в судебном заседании истец не является держателем ценной бумаги, собственником которой является Правительство Республики Саха (Якутия), в связи с чем иск лишен правового основания. Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Истцом заявлены требования о погашении ценных бумаг, выплате денежной компенсации в долларовом эквиваленте с удержанием налога, равного 13%, всего в размере 3 350 000 долларов США. Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. В соответствии со ст. 142 ГК РФ к ценным бумагам относятся акции, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке. Отношения, возникающие при эмиссии и обращении эмиссионных ценных бумаг, независимо от типа эмитента, при обращении иных ценных бумаг в случаях, предусмотренных федеральными законами, а также особенности создания и деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг регулируются Федеральным законом от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг». Статьей 8.3 названного федерального закона под номинальным держателем ценных бумаг понимается депозитарий, на лицевом счете (счете депо) которого учитываются права на ценные бумаги, принадлежащие иным лицам. Представленными истцом материалами и изложенными в исковом заявлении обстоятельствами не подтверждается наличие у истца каких-либо ценных бумаг, выпущенных Правительством Российской Федерации и (или) Правительством Республики Саха (Якутия), которые подлежат погашению в долларовом эквиваленте в пользу истца. ___ Исходя из положений ст. 12 ГК РФ, положений ГПК РФ, истцом является лицо, обладающее спорным правом или охраняемым законом интересом и которое обращается в суд за их защитой в связи с их нарушением либо угрозой их нарушения. При этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. При таких обстоятельствах ввиду недоказанности истцом нарушения со стороны истцов его прав, свобод и законных интересов в сфере ценных бумаг, причинения ему ущерба на вышеуказанную сумму, иск подлежит оставлению без удовлетворения в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска ФИО1 к Правительству Российской Федерации, Правительству Республики Саха (Якутия) о погашении ценных бумаг в долларовом эквиваленте – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий: п/п М. А. Кузьмина Копия верна. Судья: М. А. Кузьмина Секретарь: А. С. Готовцева Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2019 г. Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Кузьмина Мария Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По ценным бумагам Судебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |