Решение № 2-3509/2017 2-3509/2017~М-3344/2017 М-3344/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-3509/2017

Дело № 2-3509/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года город Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Дорожкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Барановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском к ФИО1 в обоснование заявленных требований истец указал, что 12.12.2014 ФИО1 обратился в Банк с Заявлением о проведении реструктуризации, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении о проведении реструктуризации, Условиях предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условий), Кредитный договор №, в рамках которого просил открыть банковский счёт, предоставить для погашения задолженности перед Банком по следующим договорам №, №, №, № кредит в сумме 231 484,73 рублей путем зачисления суммы кредита на счет Клиента. В своем Заявлении о проведении реструктуризации ФИО1 указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счета Клиента и то, что он ознакомлен, согласен, обязуется неукоснительно соблюдать, и получил на руки экземпляры «Условия предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт», График платежей, являющиеся неотъемлемыми частями Кредитного договора. Рассмотрев Заявление ФИО1 Банк открыл ему счет Клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 12.12.2014, Условиях, тем самым, заключив Кредитный договор № от 12.12.2014. Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 231 484,73 рублей, что подтверждается выпиской со счёта №. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - по 11.12.2019; процентная ставка - 36% годовых; размер ежемесячного платежа – 8 370 рублей (последний платеж – 7 264,03 рублей). В условиях также указан порядок образования и погашения задолженности, режим банковского счета, права и обязанности сторон, порядок начисления неустойки и т.п. Согласно разделу 4 Условий Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определенным Графиком погашения. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 278 811 рублей, выставив ответчику заключительное требование со сроком оплаты до 11.11.2015. В нарушение принятых на себя обязательств по договору ответчиком более не размещались денежные средства для погашения кредитных обязательств. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и составляет в соответствии с расчетом задолженности в размере 262 856,31 рублей, в том числе основной долг 226 811 рублей, проценты по кредиту в размере 36 045,31 рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 828,56 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по известному суду адресу регистрации (проживания), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (ч. 1 ст. 846 ГК РФ).

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии со статьей 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 12.12.2014 ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением о предоставлении потребительского кредита №, в рамках которого просил предоставить кредит в размере 231 484,73 рублей сроком на 1827 дней (по 11.12.2019), открыть ему банковский счет №. Кредит предоставлялся заемщику для погашения задолженности по заключенным между банком и заемщиком договорам №, №, №, №.

Подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита, ФИО1 принял предложение (оферту) банка заключить договор потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита.

Кроме того, подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита, заемщик подтвердил, что полностью согласен с индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Условиями, понимает содержание обеих документов и их положения обязуется соблюдать, также подтвердил, что между ним и банком достигнуто согласие по всем условиям договора потребительского кредита.

Полная стоимость кредита по условиям договора составила 35,98% годовых, что в общей сумме на 11.12.2019 (день возврата кредита по условиям договора) составит 501 094 рубля, из которых 231 484,73 рублей – сумма кредита, 269 609,30 рублей – проценты. Гашение кредита и оплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно (11 число месяца) согласно Графику платежей, ежемесячный платеж составляет 8 370 рублей, последний платеж – 7 264,03 рублей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт» (далее Условия) при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования. С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования.

Условиями кредитного договора также предусмотрено взимание неустойки за нарушение сроков оплаты заключительного требования в размере 0,1 % от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки.

Обязательства по предоставлению кредита банком исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, заемщиком не оспаривается.

Вместе с тем, со стороны заемщика обязательства по гашению кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом: заемщиком неоднократно допускались просрочки уплаты ежемесячного платежа, имеются периоды, когда ежемесячный платеж не вносился, либо вносился в меньшем размере. Последний платеж по кредитному договору произведен заемщиком 03.07.2015 в сумме 9 000 рублей, что следует из представленной банком выписки по счету.

Ввиду наличия задолженности по кредитному договору АО «Банк Русский Стандарт» в адрес ФИО1 было направлено заключительное требование о досрочном полном возврате всей суммы кредита, которая по состоянию на 10.12.2014 составила 278 992,13 рублей, из которых 226 811 рублей – основной долг, 36 045,31 рублей – проценты по кредиту, 16 135,82 рублей – плата за пропуск платежей по графику/неустойка.

Поскольку в добровольном порядке задолженность заемщиком погашена не была, 08.08.2017 АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с настоящим иском в суд.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 08.08.2017 сумма задолженности по кредитному договору составила 262 856,31 рублей, в том числе, основной долг – 226 811 рублей, просроченные проценты – 36 045,31 рублей.

Принимая во внимание, что факт заключения кредитного договора на указанных выше условиях, получение по нему кредитных средств ответчиком не оспорен, доказательств по надлежащему исполнению кредитных обязательств, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, суд находит требования истца о взыскании задолженности по указанному договору с ответчика подлежащим удовлетворению в размере 262 856,31 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из цены иска, при подаче искового заявления истцом должна быть оплачена государственная пошлина в размере 5 828,56 рублей. Платежным поручением № от 25.07.2017 подтверждается факт оплаты госпошлины в указанной сумме (л.д. 3).

Поскольку заявленные АО «Банк Русский Стандарт» исковые требования удовлетворены полностью, то расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5 828,56 рублей подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 12.12.2014 в размере 262 856,31 рублей, в том числе: основной долг – 226 811 рублей, проценты – 36 045,31 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 828,56 рублей.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Е.А. Дорожкина

Согласовано для размещения на сайте.