Решение № 2-А188/2020 2-А188/2020~М-А167/2020 М-А167/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-А188/2020

Становлянский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



№ 2-А188/20


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года с. Красное

Становлянский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Бредихина Д.В., при секретаре Ковыловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межмуниципальному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на денежный вклад № ***, открытый в филиале № ***, ранее, принадлежавший её отцу ***, умершему *** года, мотивируя свои требования тем, что она является единственной наследницей умершего отца. После его смерти она фактически вступила во владение частью наследственного имущества, однако, документально это не оформила и соответствующее свидетельство не получила; в связи с этим в настоящее время не может оформить право собственности на денежный вклад и соответствующие компенсации.

В судебном заседании ФИО1, её представитель-адвокат Еремзина О.Н. иск поддержали по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Межмуниципальное территориальное управление Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, поданном в суд, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, по существу иска не возражает.

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, причину неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца и его представителя, свидетелей, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Из справки РЦСОРБ ПАО Сбербанк и объяснений сторон установлено, что на имя ***, *** года рождения, открыт счет (вклад) № *** в филиале № ***.

***. умер *** года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11).

Завещание *** не составлялось.

Истица ФИО1(до брака Тур) является дочерью *** и степень родства между ними подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака (л.д.12 - 13).

Других наследников на имущество *** не имеется, его брак с супругой *** (матерью истицы) расторгнут 02.11.1993 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 14).

Из объяснений истца ФИО1, его представителя-адвоката Еремзиной О.Н., свидетелей *** и ***, установлено, что после смерти *** наследство приняла его дочь ФИО1, которая взяла себе его личные вещи, видеомагнитофон, телевизор, стиральную машинку и фактически вступила во владение частью наследственного имущества.

Таким образом, суд признает установленным тот факт, что после смерти *** наследство приняла его дочь ФИО1, и наследственное имущество в виде денежного вклада признается принадлежащим истице с момента смерти наследодателя – с *** года.

В соответствии с пунктами 58-60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности; если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Представленные истцом ФИО1 доказательства, в подтверждение факта возникновения у неё на основании наследования по закону права собственности на спорный денежный вклад достоверны и достаточны для признания судом этого обстоятельства установленным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии, предусмотренных законом оснований для признания за истицей права собственности на спорное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО1 право собственности на денежный счет (вклад): № ***, открытый в филиале № *** на имя ***, *** года рождения, умершего *** года.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Решение изготовлено 20.07.2020 года.

Судья Д.В. Бредихин



Суд:

Становлянский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Бредихин Д.В. (судья) (подробнее)