Решение № 2-1305/2020 2-1305/2020~М-1129/2020 М-1129/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1305/2020

УИД 30RS0004-01-2020-002673-09


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2020 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Курбановой М.Р.,

при секретаре Джамбаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Город Астрахань» к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение, долю земельного участка,

установил:

Администрация МО «Город Астрахань» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение, долю земельного участка. В обоснование иска указав, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками по 1/2 доли жилого помещения N № расположенного по адресу: <адрес>. Администрацией МО "Город Астрахань" 03.09.2015 принято постановление № «Об изъятии для муниципальных нужд МО "Город Астрахань" долей земельного участка и жилых помещений многоквартирного дома (литер А) по ул. Мелиоративная, 2б». Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 15.03.2018 исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации МО «Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости утраченного имущества удовлетворено, во исполнение вышеуказанного решения суда были произведены денежные выплаты в полном объеме, этим решением было прекращено право собственности за ФИО1, ФИО2 на пом. <адрес> но не содержало нормы права о признании права собственности за МО «Город Астрахань». В связи с чем, администрация МО «Город Астрахань» не может осуществить действия по сносу спорного помещения.

В судебное заседание представитель администрации МО "Город Астрахань" не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представил суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 1 Протокола (N 1) от 20 марта 1952 г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

В соответствии с положениями части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Из положений статьи 209 Гражданского кодекса РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2).

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 являлись собственниками по 1/2 доли жилого помещения N89, в доме по адресу: <адрес>

Земельный участок под многоквартирным домом, в котором расположено указанное жилое помещение, общей площадью 3 544 кв. м, сформирован и передан в общую долевую собственность собственникам жилых помещений в соответствии с действующим законодательством.

Распоряжением администрации города Астрахани N 417-р от 04.06.2012 года "О дальнейшем использовании многоквартирного жилого дома литера А по <адрес> многоквартирный дом по вышеуказанному адресу подлежит изъятию для муниципальных нужд. Постановлением администрации МО «Город Астрахань» от 03.09.2015 №5711 «Об изъятии для муниципальных нужд муниципального образования «Город Астрахань» долей земельного участка, жилых помещений и нежилого помещения жилого многоквартирного дома (литер А) по <адрес>».

Решением Трусовского районного суда города Астрахани от 15.03.2018 года с администрации муниципального образования «Город Астрахань» взыскана стоимость выкупной рыночной цены в размере 536531,50 рублей в пользу каждого, прекращено право собственности ФИО1, ФИО2 на 1/2 доли каждого на жилое помещение № расположенного по адресу: <адрес> б.

Во исполнение решения Трусовского районного суда 15.03.2018 администрацией произведены выплаты за изымаемое недвижимое имущество в полном объеме, о чем свидетельствуют платежные поручения, представленные в материалы дела, прекращено право собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с положениями ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно положений ст. 32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Согласно разъяснениям данным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" резолютивная часть решения суда об удовлетворении иска о выкупе жилого помещения должна содержать вывод о прекращении права собственности лица на жилое помещение и о выплате собственнику денежной компенсации или предоставлении другого конкретного жилого помещения взамен изымаемого в собственность или на иных правовых основаниях Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием (часть 6 статьи 32 ЖК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что Администрацией МО «Город Астрахань» произведены выплаты за изымаемое недвижимое имущество в полном объеме.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании за муниципальным образованием «Город Астрахань» права собственности на жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес> б и доли земельного участка, пропорционально площади занимаемого помещения, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты госпошлины неимущественного характера, то госпошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233 - 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Администрации муниципального образования «Город Астрахань» к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение, долю земельного участка удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Город Астрахань» право собственности на жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 18,6 кв. м и долю земельного участка пропорционально площади изымаемого имущества.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в доход местного бюджета МО «Город Астрахань» государственную пошлину в размере 300 рублей, с каждого по 150 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения составлен 10 июля 2020 г.

Судья М.Р. Курбанова