Решение № 2А-4776/2026 2А-4776/2026~М-816/2026 М-816/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2А-4776/2026

УИД 23RS0047-01-2026-001149-51

к делу № 2а-4776/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 09 апреля 2026 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе судьи Моторного К.Е., при секретаре судебного заседания Татевосян О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России № 5 по г. Краснодару к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

ИФНС России № 5 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением, просит взыскать с ФИО1 задолженность за счет имущества физического лица в размере 25 934,18 рублей, в том числе по налогам – 19 666 рублей, пени – 6 268,18 рублей.

В обосновании заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России №5 по г. Краснодару в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги. В адрес административного ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму недоимки по налогам в размере 5 939,01 рублей, из которых пени в размере 3 953,48 рублей, недоимка – 1985,53 рублей, установлен срок погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением вышеуказанных требований, Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций. Определением мирового судьи судебный приказ отменен, однако обязанность по уплате задолженности по налогам не исполнена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени слушания дела, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением с идентификатором №, почтовое отправление ДД.ММ.ГГГГ получено адресатом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги.

Установлено, что за ФИО1 числится задолженность по налогам в размере 19 666 рублей, а также пени в размере 6 268,18 рублей.

Как следует из административного искового заявления, указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой транспортного налога- 2 423 рублей, налога на имущество ФЛ по ставкам, прим.к объектам налогооблажения в границах сельхоз поселений – 16 392 рубля, земельного налога – 851 рубль за период 2023 года, сумм пеней- 6 268,18 рублей, рассчитываемых в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ.

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

ИФНС России № 5 по г. Краснодару в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с образованием по единому налоговому счету отрицательного сальдо.

В связи с неуплатой задолженности, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом вынесено решение № о взыскании задолженности, указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, за счет денежных средств налогоплательщика.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 на сумму 25 934,18 рублей, то есть на сумму отрицательного сальдо ЕНС, образовавшегося по состоянию на указанную дату.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Тахтамукайского района Республики Адыгея на основании заявления ФИО1 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

До настоящего времени уплата указанной задолженности ответчиком не произведена.

На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда РФ от 15.07.1999 года № 11-П, по смыслу ст. 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога: поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж – пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. При этом обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, принятие решения о взыскании задолженности и его направление физическому лицу осуществляются в течение шести месяцев с даты истечения срока исполнения требования об уплате задолженности.

Решение о взыскании задолженности, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 НК РФ, в течение шести месяцев после истечения срока, установленного абзацем первым настоящего пункта для принятия решения о взыскании задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом.

Данные условия налоговым органом соблюдены, установленный законом срок пропущен не был.

Установив данные обстоятельства, учитывая, что обязанность по уплате налога и пени административным ответчиком до настоящего времени не исполнена, доказательств уплаты задолженности не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ИФНС России № 5 по г.Краснодару о взыскании задолженности с ФИО1 обязательных платежей и санкций, в полном объеме.

Кроме того, с административного ответчика в соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск ИФНС России № 5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ича в пользу ИФНС России № 5 по г.Краснодару за счет имущества физического лица задолженность в размере 25 934,18 рублей, в том числе: по налогам – 19 666 рублей, пеням, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 6 268,18 рублей, государственную пошлину в доход государства – 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья К.Е. Моторный