Решение № 2А-174/2026 2А-174/2026~М-42/2026 М-42/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 2А-174/2026

Дело №2а-174/2026

УИД35RS0011-01-2026-000105-38


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 23 марта 2026 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием прокурора Вытегорского района Новицкого М.В.,

представителя административного истца ОМВД России «Вытегорский» ФИО1,

при секретаре Даниловой Т.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Вытегорский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России «Вытегорский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений по административному надзору ФИО2 в отношении которого решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 03.10.2024 и решением Вытегорского районного суда Вологодской области от 21.08.2025 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Вытегорского районного суда Вологодской области от 16.10.2020 и установлены административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно, запрет выезда за пределы территории Вытегорского муниципального района Вологодской области без уведомления органа внутренних дел. Ссылаясь на привлечение ФИО2 в период нахождения под административным надзором к административной ответственности против порядка управления, просят дополнить последнему ранее установленное ограничение в виде обязательной четвертой яки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

В судебном заседании представитель ОМВД России «Вытегорский» ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд признает не обязательной явку ФИО2 в судебное заседание и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя административного истца ФИО1, заключение прокурора Вытегорского района Новицкого М.В., полагавшего требования не подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 той же статьи предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Вытегорского районного суда Вологодской области от 16.10.2020 ФИО2 был осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 03.10.2024 и решением Вытегорского районного суда Вологодской области от 21.08.2025 ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Вытегорского районного суда Вологодской области от 16.10.2020 и установлены административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно, запрет выезда за пределы территории Вытегорского муниципального района Вологодской области без уведомления органа внутренних дел.

Заявляя требование о дополнении ранее установленных ФИО2 ограничений, административный истец ссылается на привлечение ФИО2 в период нахождения под административным надзором к административной ответственности против порядка управления.

Как следует из представленных письменных материалов дела в период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года дважды совершил административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные частью 3 статьей 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), а именно 01.07.2025 и 20.07.2025, за что постановлением мирового судьи от 10.07.2025 был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток и постановлением мирового судьи от 29.07.2025 соответственно был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 20 часов. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями протоколов об административном правонарушении, копиями постановлений мирового судьи о назначении административных наказаний.

При таких обстоятельства суд находит, что указанные административные правонарушения, совершенные ФИО2 01.07.2025 и 20.07.2025 против порядка управления, предусмотренные частью 3 статьей 19.24 КоАП РФ были учтены при вынесении решения Вытегорского районного суда Вологодской области от 21.08.2025 по административному исковому заявлению ОМВД России «Вытегорский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

Доказательств того, что после 20.07.2025 ФИО2 совершил новые административные правонарушения за что был привлечен к административной ответственности, материалы дела не содержат, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований ОМВД России «Вытегорский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений, отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в апелляционном порядке течение 10 дней со дня принятия.

Судья Д.В. Скресанов.

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2026