Определение № 2-544/2017 2-544/2017~М-481/2017 М-481/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-544/2017Усманский районный суд (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-544/2017 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу 16 июня 2017 г. г. Усмань Липецкой области Усманский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Кузьменко О.С. при секретаре Шестаковой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО2 в котором просила: - признать совместно нажитым имуществом: - квартиру площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>; жилой дом площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> квартиру площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес> - произвести раздел указанного имущества, по условиям которого выделить ФИО1 квартиру площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>; жилой дом площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> квартиру площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> - обязать ответчика ФИО2 получить денежную компенсацию соответствующей стоимости его ? доли в указанном недвижимом имуществе, то есть денежные средства в сумме <данные изъяты> и прекратить его право собственности на квартиру площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> В ходе рассмотрения дела стороны заявили ходатайство о прохождении процедуры медиации, которая была проведена в отношении требований, являющихся предметом спора, при участии медиатора ФИО3, осуществляющего деятельность медиатора на профессиональной основе. В ходе процедуры медиации была проведена одна совместная встреча ДД.ММ.ГГГГ г. при личном участии сторон. В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении в качестве мирового соглашения п.п. 1-6 п. 5 заключенного ими медиативного соглашения, представив его в письменном виде, по условиям которых стороны договорились о следующем: 1) квартира площадью <данные изъяты>., расположенная по адресу: <адрес> является совместной собственностьюСтороны-1 (истца) и Стороны-2 (ответчика); 2) жилой дом площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> является совместной собственностью Стороны-1 и Стороны-2; 3) земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> является совместной собственностью Стороны-1 и Стороны-2; 4) квартира площадью <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес> является совместной собственностью Стороны-1 и Стороны-2. 5) передать в собственность Стороне-1: квартиру площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес> жилой дом площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> квартиру площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес> 6) Стороне-2, в счет его доли в общем имуществе подлежащего разделу Стороной-1выплачивается денежная компенсация в размере <данные изъяты>. Стороны договорились, что понесенные Стороной-1 расходы при подаче искового заявления в суд (оплата государственной пошлины) возлагаются на нее и компенсации другой стороной не подлежат. Стороны просили утвердить вышеназванные пункты медиативного соглашения в качестве мирового соглашения. Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу и случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом В соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участи посредника (процедуре медиации)» медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, может быть утверждено судом, третейским судом в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством или законодательством о третейских судах, законодательством о международном коммерческом арбитраже. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что п.п. 1-6 п. 5 медиативного соглашения, заключенного сторонами на вышеуказанных условиях, совершены в интересах обеих сторон, являются исполнимыми, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чём судом отобраны заявления. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым утвердить медиативное соглашение в качестве мирового соглашения и прекратить производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 9,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд 1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в основу которого положены п.п. 1-6 п. 5 заключенного медиативного соглашения, по условиям которых: 1) квартира площадью <данные изъяты>., расположенная по адресу: <адрес> является совместной собственностьюФИО1 и ФИО2; 2) жилой дом площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> является совместной собственностью ФИО1 и ФИО2; 3) земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> является совместной собственностью ФИО1 и ФИО2; 4) квартира площадью <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес> является совместной собственностью ФИО1 и ФИО2. 5) передать в собственность ФИО1: квартиру площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> жилой дом площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>; квартиру площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес> 6) ФИО2, в счет его доли в общем имуществе подлежащего разделу с ФИО1 выплачивается денежная компенсация в размере <данные изъяты>. 2. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, прекратить. 3. Настоящее определение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 4. Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий судья О.С. Кузьменко Суд:Усманский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Кузьменко О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-544/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-544/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-544/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-544/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-544/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-544/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-544/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-544/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-544/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-544/2017 |