Постановление № 1-196/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-196/2021

Дело №1-196/2021

УИД 23RS0025-01-2021-001750-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Курганинск «15» июня 2021 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бабенко А.А.,

при секретаре Самойловой А.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Курганинского района Шляхина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Линева С.Н., представившего удостоверение № 3127 и ордер № 484185 от 15.06.2021 года,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц, т.е. преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 264 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что преступление совершено при следующих обстоятельствах:

30 апреля 2021 года в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 42 минут, ФИО1, управляя автомобилем «58147С на шасси Камаз-53» регистрационный знак <данные изъяты> с грузовым бортовым прицепом «Акерман-фрюхауф» регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь в ст. Воздвиженской Курганинского района Краснодарскогокрая по второстепенной дороге ул. Лабинская, со стороны ул. Степной в сторону ул. Кооперативная, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог ул. Лабинская и ул. Ленина, не соблюдал относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, внимательным к дорожной обстановке не был, не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, вёл транспортное средство скоростью, без учёта интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, при движении в прямом направлении, не выполнил требования знака 2.4 «Уступи дорогу», выехал на перекресток, не уступив дорогу автомобилю «ВАЗ-21102» регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2, двигавшегося с левой стороны по ходу его движения по главной дороге ул. Ленина со стороны ул. Пушкина в сторону ул. Октябрьской, и допустил с ним столкновение.

Вследствие неосторожных действий, ФИО1, который не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть эти последствия, в результате дорожно-транспортного происшествия, причинил по неосторожности:

- водителю автомобиля «ВАЗ-21102» регистрационный знак <данные изъяты> ФИО2, согласно заключению эксперта № 218/2021 от «29» мая 2021 года, причиной смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения послужила сочетанная травма тела, включающая в себя закрытую черепно - мозговую травму в виде кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку, в желудочки головного мозга, тупую закрытую травму груди и шеи в виде повреждения легких, сердца, перикарда, множественных переломов ребер, грудины, шейного отдела позвоночника, левой ключицы, тупую закрытую травму живота в виде повреждения печени, диафрагмы, переломы правой плечевой кости, правой большеберцовой кости левой локтевой кости и левой лучевой кости, с наличием ссадин, ушибленных ран и кровоподтеков конечностей, что подтверждается следующими объективными данными: морфологически: кровоизлияние под мягкую оболочку, в полостях желудочков жидкая кровь, ссадины, раны, кровоподтеки головы; морфологически: разрывы легких, стенки перикарда, правого желудочка сердца, переломы 1 - 8 ребер справа, 1 - 6 ребер слева, переломы грудины, средней трети левой ключицы, перелом 1го шейного позвонка с разрывом атлантозатылочной связки, разрывом спинного мозга, в левой плевральной полости до 600 мл, в правой плевральной полости до 200 мл темной жидкой крови со сгустками; ссадины и кровоподтеки груди; морфологически: разрывы печени, обоих куполов диафрагмы, в брюшной полости, до 150 мл темной жидкой крови; ссадины живота. При судебно - химическом исследовании трупа ФИО2 обнаружена сочетанная травма тела, включающая в себя закрытую черепно - мозговую травму в виде кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку, в желудочки головного мозга, тупую закрытую травму груди и шеи в виде повреждения легких, сердца, перикарда, множественных переломов ребер, грудины, шейного отдела позвоночника, левой ключицы, тупую закрытую травму живота в виде повреждения печени, диафрагмы, переломы правой плечевой кости, правой большеберцовой кости левой локтевой кости и левой лучевой кости, с наличием ссадин, ушибленных ран и кровоподтеков конечностей, которая образовалась непосредственно перед смертью, не исключается 30.04.2021, в результате воздействия тупых твердых предметов, в условиях дорожно - транспортного происшествия, и причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни и, в данном случае, закончившаяся смертью ФИО2 Таким образом, между получением ФИО2 сочетанной травмы тела и наступлением его смерти имеется прямая причинно - следственная связь. При судебно - химическом исследовании в крови от трупа ФИО2 этиловый алкоголь не обнаружен. Давность наступления смерти гр. ФИО2 соответствует промежутку времени не более, чем за 12 -24 часа до начала исследования трупа в морге, о чем свидетельствует степень выраженности трупных явлений: кожные покровы холодные на ощупь, трупные пятна в стадии гипостаза, трупное окончание умеренно выражено, отсутствие гнилостных изменений трупа.

- пассажиру автомобиля «ВАЗ-21102» регистрационный знак <данные изъяты> ФИО3, согласно заключению эксперта № 219/2021 от «29» мая 2021 года, причиной смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения послужила сочетанная травма тела, включающая в себя закрытую черепно - мозговую травму в виде кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку, в желудочки головного мозга, тупую закрытую травму груди и живота в виде повреждения легких, аорты, диафрагмы, печени, множественных переломов ребер, правой ключицы, переломы локтевых и лучевых костей с обеих сторон, что подтверждается следующими объективными данными: морфологически: кровоизлияние под мягкую оболочку, в полостях желудочков жидкая кровь, ссадины, раны, кровоподтеки головы; морфологически: кровоизлияние под легочную плевру, разрыв грудной части аорты, переломы 1 - 8 ребер справа, 1 - 8 ребер слева, перелом средней трети правой ключицы, в левой плевральной полости до 700 мл, в правой плевральной полости до 200 мл темной жидкой крови; ссадины и кровоподтеки груди. При судебно - химическом исследовании трупа ФИО3 обнаружена сочетанная травма тела, включающая в себя закрытую черепно - мозговую травму в виде кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку, в желудочки головного мозга, тупую закрытую травму груди и живота в виде повреждения легких, аорты, диафрагмы, печени, множественных переломов ребер, правой ключицы, переломы локтевых и лучевых костей с обеих сторон, которая образовалась непосредственно перед смертью, не исключается 30.04.2021, в результате воздействия тупых твердых предметов, в условиях дорожно - транспортного происшествия, и причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни и, в данном случае, закончившаяся смертью ФИО3 Таким образом, между получением ФИО3 сочетанной травмы тела и наступлением его смерти имеется прямая причинно - следственная связь. При судебно - химическом исследовании в крови от трупа ФИО3 этиловый алкоголь не обнаружен. Давность наступления смерти гр. ФИО3 соответствует промежутку времени не менее, чем за 1 - 2 суток до начла исследования трупа в морге, о чем свидетельствует степень выраженности трупных явлений: кожные покровы холодные на ощупь, трупные пятна в стадии стаза, трупное окончание хорошо выражено, отсутствие гнилостных изменений трупа.

Тем самым, ФИО1 нарушил требования следующих пунктов Правил дорожного движения РФ: п. 1.3, согласно которому «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки»; п. 1.5, согласно которому «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; 10.1, согласно которому «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил»; 13.9, согласно которому «На перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения».

Между допущенными ФИО1 нарушениями указанных пунктов Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, имеется прямая причинно-следственная связь.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и полным возмещением причиненного материального и морального вреда.

Подсудимый ФИО1 и его защитник заявления потерпевших поддержали.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, исследовав материалы дела, находит ходатайство потерпевших подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, вину свою признал полностью, примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред.

Из объяснений потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 следует, что давления на них со стороны подсудимого с целью примирения не оказывалось.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, а так же с учетом того, что основания прекращения настоящего уголовного дела не являются реабилитирующими, что разъяснено подсудимому ФИО1, суд полагает, что принятие решения о прекращении производства по данному делу не ущемит ни чьих прав и интересов, будет способствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 27, 81, 254, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ - прекратить.

Меру пресечения в отношении ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: свидетельство о регистрации ТС серии <данные изъяты> на автомобиль <данные изъяты> на шасси Камаз-53» регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС серии <данные изъяты> на грузовой бортовой прицеп «Акерман-фрюхауф» регистрационный знак <данные изъяты>, страховой полис ОСАГО серии <данные изъяты> на автомобиль <данные изъяты> на шасси Камаз-53» регистрационный знак <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты> на шасси Камаз-53» регистрационный знак <данные изъяты> с грузовым бортовым прицепом «Акерман-фрюхауф» регистрационный знак <данные изъяты>, хранящиеся под сохранной распиской у свидетеля ФИО7, после вступления постановления в законную силу, оставить по принадлежности.

Водительское удостоверение № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о регистрации транспортного средства серии <данные изъяты> на автомобиль «ВАЗ 21102» регистрационный знак <данные изъяты>, страховой полис ОСАГО <данные изъяты> на автомобиль «ВАЗ 21102» регистрационный знак <данные изъяты>, хранящиеся у Потерпевший №1, после вступления постановления в законную силу, оставить по принадлежности.

Водительское удостоверение № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся у ФИО1, после вступления постановления в законную силу, оставить по принадлежности.

Автомобиль «ВАЗ 21102» регистрационный знак <данные изъяты>, хранящийся на стоянке ОР ППСП ОМВД России по Курганинскому району по адресу <...>, после вступления постановления в законную силу, вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Курганинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Бабенко