Определение № 2-499/2017 2-499/2017~М-442/2017 М-442/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-499/2017

Дело № 2-499/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Починок «20» июня 2017 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Сажиной Н.Б.,

при секретаре Трифоновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Княжинского сельского поселения Починковского района Смоленской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, ФИО1 о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Княжинского сельского поселения Починковского района Смоленской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о прекращении права собственности на принадлежащую К. земельную долю и признании за Княжинским сельским поселением Починковского района Смоленской области права муниципальной собственности на данную невостребованную земельную долю размером ----- кв.м в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах СПК «-----» ... района ... области, с кадастровым номером № **, указав в обосновании требований, что при реорганизации СПК «-----» К. был предоставлен в коллективно-долевую собственность земельный пай в размере ----- кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения. К. с момента приобретения прав на земельную долю, в течение трех и более лет подряд не передала эту земельную долю в аренду и не распорядилась ею иным образом, в связи с чем в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля К. является невостребованной. ** ** ** К. умерла. В газете «-----» № ** ** ** ** был опубликован список невостребованных земельных долей участников долевой собственности, в который включена и К., также список был размещен на официальном сайте в сети «Интернет» и информационных щитах на территории сельского поселения. Возражений от лиц, считающих, что они или принадлежавшие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступило. Список невостребованных земельных долей предоставлен Администрацией на утверждение общему собранию участников долевой собственности, которое ** ** ** не состоялось, о проведении собрания участники были извещены. ** ** ** Администрацией утвержден список лиц, земельные доли которых на земельный участок с кадастровым номером № ** признаны невостребованными, в котором значится и К.

Просит прекратить право собственности К. на земельную долю размером ----- кв.м в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном в границах СПК «-----» ... района ... области, с кадастровым номером № ** и признать за Княжинским сельским поселением Починковского района Смоленской области право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю размером ----- кв.м, в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах СПК «-----» ... района ... области, с кадастровым номером № **.

.

Определением суда от ** ** ** к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО1

Представитель истца С. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Отказ истца от иска занесен в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, принимает отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Администрации Княжинского сельского поселения Починковского района Смоленской области от требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, ФИО1 о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Производство по делу по иску Администрации Княжинского сельского поселения Починковского района Смоленской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, ФИО1 о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Починковский районный суд ... в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.Б.Сажина