Решение № 2-907/2024 2-907/2024~М-596/2024 М-596/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-907/2024

Дело № 2-907/2024

03RS0013-01-2024-001306-07


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2024 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валеевой Р.М.,

при секретаре судебного заседания Зиятдиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества и взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе наследственного имущества и взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер сын истца – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на дату смерти по адресу: <адрес>

После его смерти осталось наследственное имущество в виде: автомобиль марки LADA GFL110 LADA VESTA, государственный номер №. На основании решения суда за истцом признано право собственности на 1/4 долю автомобиля. Кроме истца, наследником также является ФИО2, которая является собственником 3/4 доли автомобиля. Совместное пользование имуществом невозможно.

Просит произвести раздел наследственного имущества путем передачи в собственность ФИО2 1/4 доли автомобиля LADA GFL110 LADA VESTA, государственный номер № взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию стоимости 1/4 доли автомобиля, в размере 149 750,00 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 195,00 руб., услуги оценщика в размере 1500, 00 руб.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В ходе судебного заседания судом осуществлен телефонный звонок, в ходе которого ответчик ФИО2 не оспаривала оценку стоимости автомобиля LADA GFL110 LADA VESTA, государственный номер №. О назначении судебной экспертизы не просила.

Третье лицо нотариус НО г. Нефтекамск ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Изучив материалы дела, выслушав истцов, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п.1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу п.1 ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п.1 ст.39 Семейного кодекса РФ).

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ:

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1168 Гражданского кодекса РФ:

1. Наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

2. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО14 и ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года заключили брак, что подтверждается свидетельством сери №. Супруге после заключения брака присвоена фамилия ФИО5.

Согласно свидетельства о смерти №, ФИО16 ФИО17. умер.

Из материалов наследственного дела № находящегося в производстве нотариуса НО «Нотариальная палата Республики Башкортостан» ФИО4 следует, что к нотариусу в течение установленного срока с заявлением о принятии наследства ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., обратились: супруга ФИО2, мать ФИО1.

Решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 18.11.2022 по гражданскому делу № 2-2514/2022 постановлено:

Принять признание иска ответчика ФИО2.

Иск ФИО1 к ФИО2 об определении супружеской доли, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить полностью.

Определить супружескую долю ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., в размере ? доли автомобиля марки LADA GFL110 LADA VESTA, государственный регистрационный номер №.

Включить ? долю имущества в виде автомобиля марки LADA GFL110 LADA VESTA, государственный номер №, зарегистрированного за ФИО2, в наследственную массу, открывшуюся в связи со смертью ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на автомобиль марки LADA GFL110 LADA VESTA, государственный регистрационный номер №, в размере ? доли после смерти ФИО29 умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на автомобиль марки LADA GFL110 LADA VESTA, государственный регистрационный номер №, в размере ? доли после смерти ФИО5 ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1110 рублей, по оплате нотариальных услуг в размере 2000 рублей.

Решение вступило в законную силу 23.12.2022.

Согласно ответа РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамск от 22.03.2024, по состоянию на 22.03.2024 автомобиль марки LADA GFL110 LADA VESTA, государственный регистрационный номер № зарегистрирован за ФИО2

Из представленной справки № следует, что рыночная стоимость автомобиля LADA GFL110 LADA VESTA, государственный регистрационный номер № составляет 599 000 рублей. Следовательно, 1/4 доли составляет 149 750, 00 руб.

Возражений ответчика относительно рыночной стоимости автомобиля суду не представлено.

Исследовав доказательства по делу, оценив их по своему внутреннему убеждению, учитывая, что целью раздела является прекращение общей собственности и обеспечение возможности сособственникам максимально беспрепятственно самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться автомобилем, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска полностью.

В силу ст.94, ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4195,00 руб., а также расходы по оплате услуг оценщика в размере 1500,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества и взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе удовлетворить.

Произвести раздел наследственного имущества путем передачи в собственность ФИО2 (паспорт №) 1/4 доли автомобиля LADA GFL110 LADA VESTA, государственный регистрационный номер №, VIN №.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт № денежную компенсацию стоимости 1/4 доли автомобиля LADA GFL110 LADA VESTA, государственный регистрационный номер № VIN № в размере 149 750,00 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт 8011 №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 195, 00 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 1 500, 00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Р.М. Валеева

Мотивированное решение составлено 05 апреля 2024 года.