Решение № 2-170/2017 2-170/2017(2-3482/2016;)~М-3299/2016 2-3482/2016 М-3299/2016 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-170/2017

Решение

Именем Российской Федерации

10 февраля 2017г.

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО1

При секретаре Морозовой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО»СВГК» к ФИО5 и ФИО2 о расторжении договора поставки газа

У с т а н о в и л :

ООО»СВГК» просит расторгнуть договор со ФИО5 и ФИО2.., обязать их обеспечить доступ сотрудникам ООО»СВГК» в жилое помещение ответчика для проведения работ по отключению системы газоснабжения и взыскать государственную пошлину в размере *** руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 просила удовлетворить иск, указав, что между ООО»СВГК» и ответчиком ФИО4 был заключен договор на поставку газа, что подтверждается лицевым счетом №. Газовое оборудование – отапливаемая площадь, плита газовая с МГО без ГВС.

Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги (в т.ч. за газ) вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, ответчик оплату за потребленный газ производила не своевременно, в связи с чем были нарушены условия договора поставки газа.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ***

В соответствии с п. 54 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее Правила), утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, договор поставки газа может быть расторгнут в т.ч. по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Исходя из статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Под существенным нарушением, понимается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В данном случае, учитывая период просрочки оплаты ( один год) ООО»СВГК» было лишено того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора поставки газа с ответчиком.

По сведениям абонентского отдела, в настоящее время сумма задолженности за период до настоящего времени увеличилась и в настоящее время составляет ***

ФИО2 пояснила, что она является *** группы бессрочно, она является пенсионером и уже в течение года из ее заработной платы высчитывают ***%, так как вместо *** она получает ***.Куда уходит половина ее пенсии она не знает, возможно и на погашение задолженности по газу, хотя у нее имеются и другие долги.

Исковые требования не признает, так как она не получала уведомления о расторжении договора.

ФИО5 исковые требования также не признал, указав, что действительно он является собственником указанного дома и только несколько месяцев назад приехал домой. В настоящее время он оплатил задолженность за электричество и у него осталась задолженность за газ, которую он оплатит

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.

Согласно договора АООТ ***» заключило договор № от ДД.ММ.ГГГГг. со ФИО5 на поставку природного газа по адресу : <адрес>

Как видно из заочного решения мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района ДД.ММ.ГГГГг. со ФИО2 была взыскана в пользу ООО»СВГК» задолженность в размере ***.

Согласно справки, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила *** то есть сумма задолженности увеличилась.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, действительно договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ответчик существенно нарушил условия договора.

Между тем в судебном заседании установлено, что предложение о расторжении договора газоснабжения было направлено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, который является собственником дома и с которым был заключен договор на поставку газа данное предложение не направлялось.

В соответствии с требованиями ст. 450-1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

2. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

3. В случае отсутствия у одной из сторон договора лицензии на осуществление деятельности или членства в саморегулируемой организации, необходимых для исполнения обязательства по договору, другая сторона вправе отказаться от договора (исполнения договора) и потребовать возмещения убытков.

4. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

5. В случаях, если при наличии оснований для отказа от договора (исполнения договора) сторона, имеющая право на такой отказ, подтверждает действие договора, в том числе путем принятия от другой стороны предложенного последней исполнения обязательства, последующий отказ по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что ответчик ФИО4 длительное время не проживал в указанном доме и стал проживать лишь в последние 4 месяца.

При таких обстоятельствах, не сообщение ответчику, что с ним возможно будет расторгнуть договор является существенным основанием для отказа в иске.

Более того, в судебном заседании установлено, что после направления данного уведомления в ДД.ММ.ГГГГ до поступления иска в суд ответчик частично оплатил долг, что дает основание в силу ч.5 ст. 450-1 ГК РФ повторно направить уведмление о расторжении договора

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199,ПК РФ суд

Решил :

В удовлетворении иска ООО»СВГК» о расторжении договора газоснабжения, заключенного между ООО»СВГК» и ФИО5 (лицевой счет №) на поставку газоснабжения в <адрес> и возложении обязанности на ФИО5 обеспечить доступ сотрудникам ООО «СВГК» в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения

Судья - ***