Решение № 2А-617/2019 2А-617/2019~М-578/2019 М-578/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2А-617/2019

Алтайский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-617/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с.Алтайское 11 декабря 2019 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семенниковой О.И.,

с участием заместителя прокурора Алтайского района Маклакова В.Г.,

при секретаре Шишовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ и установлении дополнительных административных ограничений в виде: явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без маршрутного листа и уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Таштагольским городским судом <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года и установлены следующие ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 6:00 часов; запретить выезд за пределы <адрес>.

Зная порядок и условия исполнения обязанностей, возложенных, как законом, так и судом, ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления и общественный порядок.

В настоящее время ФИО1 проживает в <адрес> на съемном жилье, трудоустроен животноводом в ООО «Сибирь», характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 на иске настаивал.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал.

Суд, выслушав, представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) осужден по п. «г» ч.2 ст.161, п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 14 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания

Решением Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года, срок которого постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены следующие ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 6:00 часов; запретить выезд за пределы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ОУХД ИК- 4 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока.

Поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Из имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях, совершенных ФИО1 после установления ему срока административного надзора и его освобождения, видно, что последний ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ - невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка.

Принимая во внимание, вышеуказанные обстоятельства, предоставленный характеризующий материал, а также то, что ФИО1 в течение срока административного надзора в период 2019 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, а также административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора и целесообразности в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ установления на его период дополнительных административных ограничений в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без маршрутного листа и уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении ФИО1 в рамках установленного административного надзора установить дополнительные административные ограничения:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без маршрутного листа и уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Алтайский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья О.И.Семенникова



Суд:

Алтайский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Семенникова Оксана Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ