Решение № 2-1921/2024 2-198/2025 2-198/2025(2-1921/2024;)~М-2014/2024 М-2014/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-1921/2024

16RS0037-01-2024-005133-24 дело № 2-198/2025

(2-1921/2024;)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Барабошкиной Т.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан об определении долей, включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан об определении долей, включении в наследственную массу.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца ФИО1. Наследственное дело № открыто у нотариуса Бугульминского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5

В наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 помимо иного имущества должна была войти ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства истец просит определить доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ по 1/2 (одной второй) доле в праве общей долевой собственности за каждым.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, его представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом, возражений не заявлено.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как закреплено в статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно статье 3.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как следует из материалов дела, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ у Главы администрации города (района) Бугульмы Республики Татарстан за № и в органе технической регистрации <адрес> за №, квартира по адресу: <адрес>, <адрес><адрес><адрес>, <адрес> была передана в общую совместную собственность ФИО1 и ФИО2.

Соглашение о распределении долей не заключалось, соответственно, в силу закона доли признаются равными.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ФИО2 М.В., которая приходилась супругой истцу ФИО2.

Согласно представленной нотариусом по запросу суда копии наследственного дела к имуществу умершей ФИО1, с заявлением о принятии наследства после его смерти обратился супруг ФИО2, других наследников, принявших наследство не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела, оценив по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства в их совокупности, отсутствие возражений со стороны ответчика по существу заявленных требований, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 (паспорт № №) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (ОГРН №) об определении долей, включении в наследственную массу удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ по 1/2 (одной второй) доле в праве общей долевой собственности за каждым.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Барабошкина Т.М.

Копия верна:

Судья Барабошкина Т.М.

Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Барабошкина Т.М.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.