Решение № 2-101/2025 2-101/2025(2-1064/2024;)~М-905/2024 2-1064/2024 М-905/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-101/2025Сортавальский городской суд (Республика Карелия) - Гражданское УИД 10RS0017-01-2024-001530-15 Дело № 2-101/2025 (2-1064/2024) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 января 2025 г. г. Сортавала Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Вакуленко Л.П., при секретаре Рассказовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Р.Т.М, к Н.М.М., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о признании права собственности в порядке наследования, Р.Т.М, обратилась в суд с иском к Н.М.М., МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о признании права собственности в порядке наследования по тем основаниям, что <Дата обезличена> умерла её мать – Б.Х.-М.С., после смерти которой, открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>. В установленный законом срок истец не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по завещанию, поскольку полагала, что этого не требуется. Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> исковые требования Р.Т.М, удовлетворены, установлен факт принятия Р.Т.М, наследства, за ней признано право собственности на принадлежащую наследственную долю в квартире. Вместе с тем, при подаче первоначального искового заявления, истец полагала, что наследственным имуществом является только доля в квартире, но не учла, что на банковских счетах и вкладах наследодателя могут находиться денежные средства, принадлежащие Б.Х.-М.С. На основании изложенного, просит признать за ней прав собственности в порядке наследования на денежные счета и вклады, открытые на имя наследодателя Б.Х.-М.С. Истец Р.Т.М, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик – Н.М.М. в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований. Ответчик – МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск. Указал, что документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти Б.Х.-М.С., от нотариуса в адрес Межрегионального территориального управления не поступали, денежные средства в федеральный бюджет со счетов, не переводились, в собственность Российской Федерации имущество не поступало, в связи с чем, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия как представитель собственника федерального имущества не нарушает прав и законных интересов истца. Просил отказать в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Межрегиональному территориальному управлению или исключить его из числа ответчиков. Третьи лица – нотариус нотариального округа г. Сортавала К.Л.Е., нотариус нотариального округа г. Сортавала Б.А.Э в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела. Третье лицо – ПАО «Сбербанк» в судебное заседание своего представителя не направило, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела. Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество. Ст. 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. В силу положений статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании, что <Дата обезличена> умерла ФИО1, <Дата обезличена> года рождения (запись акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Отдела записи актов гражданского состояния <Адрес обезличен> записи актов гражданского состояния Республики Карелия). После её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <Адрес обезличен>, которое было принято в установленный срок путем совершения фактических действий по его принятию дочерью наследодателя – Р.Т.М, Указанные обстоятельства установлены судом при рассмотрении гражданского дела <Номер обезличен>, с участием тех же лиц. Так, решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен> по иску Р.Т.М, к Н.М.М., администрации Сортавальского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования установлен факт принятия Р.Т.М, наследства, открывшегося после смерти <Дата обезличена> Б.Х.-М.С., за Р.Т.М,, признано в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, умершей <Дата обезличена>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый номер <Номер обезличен>. В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. По сообщению ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, открыты счета, являющиеся действующими, а именно, счет <Номер обезличен> (универсальный на пять лет) в подразделении <Номер обезличен>, остаток по счету составляет 236402 руб. 36 коп. и счет <Номер обезличен> (депозит Сбербанка России) в подразделении <Номер обезличен>, остаток по счету составляет 33629 руб. 77 коп. Сведения об оформлении Б.Х.-М.С. завещательных распоряжений в отношении указанных счетов в материалы дела не представлено. В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Поскольку истец Р.Т.М, в установленном законом порядке приняла наследство после смерти своей матери Б.Х.-М.С., срок для принятия наследства прошел, суд признает за ней право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых в подразделениях публичного акционерного общества «Сбербанк России» на имя ФИО1 В свою очередь заявленные требования истца к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия удовлетворению не подлежат, поскольку указанное лицо является ненадлежащим ответчиком по делу, им не совершались действия, нарушающие или ставящие под сомнение права истца. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить частично. Признать за Р.Т.М,, <Дата обезличена> года рождения (паспорт серии <Данные изъяты>) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, умершей <Дата обезличена>, на денежные средства, находящиеся на счете <Номер обезличен> (универсальный вклад) и на счете <Номер обезличен>, открытых в подразделении <Номер обезличен> публичного акционерного общества «Сбербанк России» на имя ФИО1. В удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия – отказать. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Л.П. Вакуленко Решение в окончательной форме принято 30 января 2025 г. Суд:Сортавальский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Вакуленко Лариса Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |