Постановление № 1-113/2023 22-19/2024 22-480/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 1-113/2023

№ 1-113/2023 Председательствующий Ужахов А.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22-19/2024

23 января 2024 г. г. Магас

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего Оздоева А.И.,

при помощнике судьи Местоеве А.Б.,

с участием помощника военного прокурора 216 военной прокуратуры гарнизона Башкирова А.В.,

подсудимого ФИО1 С-А.,

защитника-адвоката Дахкильговой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению помощника военного прокурора 216 военной прокуратуры гарнизона Башкирова А.В. на постановление Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 8 ноября 2023 г., которым уголовное дело в отношении

ФИО1 Саид-Ахмедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженеца <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего пятерых несовершеннолетних детей, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ возвращено военному прокурору 216 военной прокуратуры гарнизона войсковая часть 04062 для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Заслушав доклад председательствующего Оздоева А.И., выступления защитника-адвоката Дахкильговой М.С., подсудимого ФИО1 С-А., полагавших постановление законным и обоснованным, мнение прокурора Башкирова А.В., поддержавшего апелляционное представление, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 8 ноября 2023 г. уголовное дело в отношении ФИО1 С-А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ возвращено военному прокурору 216 военной прокуратуры гарнизона войсковая часть 04062 для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В апелляционном представлении помощник военного прокурора 216 военной прокуратуры гарнизона Башкиров А.В. выражает несогласие с вынесенным постановлением. Считает, что судом, при вынесении постановления, проигнорированы нормы действующего законодательства. Просит постановление Сунженского районного суда РИ от 8 ноября 2023 г. отменить, направить уголовное дело со стадии разбирательства в ином составе суда.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнения участников процесса по доводам апелляционного представления, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 151 У11К РФ предварительное следствие производится следователями Следственного комитета Российской Федерации (далее - СК России) по уголовным делам о преступлениях, совершенных должностными лицами СК России, органов федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, таможенных органов Российской Федерации, сотрудниками органов принудительного исполнения Российской Федерации, военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, лицами гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации (далее — ВС РФ), других войск, воинских формирований и органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или совершенных в расположении части, соединения, учреждения, гарнизона, за исключением случаев, предусмотренных п. 7 ч. 3 ст. 151 УПК РФ, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их служебной деятельностью.

В соответствии с 4.3 Приказа СК России от 13 августа 2021 г. № 131 «Об установлении юрисдикции специализированных следственных органов СК России»: военный следственный орган СК России осуществляет рассмотрение сообщений о преступлениях и предварительное расследование по уголовным делам о преступлениях, к которым относятся: преступления, совершенные лицами гражданского персонала ВС РФ, других войск, воинских формирований и органов в связи с выполнением ими своих служебных обязанностей или совершенные на территории (в расположении) воинской части, соединения, учреждения.

Как видно из материалов уголовного дела, служебные квартиры находятся на территории и в ведении войсковой части 75394 и предназначены военнослужащим. ФИО1 С-А, осуществляющий свою деятельность в должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий территориального отдела «Владикавказский» филиала «Южный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» МО РФ, обещал военнослужащему ФИО5 за денежные средства в сумме 50 000 руб. оказать содействие в предоставлении служебного помещения для проживания.

Поскольку все действия ими согласованы и оговорены на территории войсковой части 75394, где находятся служебные квартиры, то место передачи денег, которое произошло на прилегающей к территории войсковой части 75394, не меняет подследственность.

Таким образом следственные действия по данному уголовному делу проведены военным следственным отделом Следственного комитета РФ в соответствии с требованиями п. «в» ч. 2 ст. 151 УПК РФ и приказа Следственного комитета России от 13 августа 2021 г. № 131.

Относительно статуса обвиняемого ФИО1 С-А о том, находился ли он при исполнении своих должностных обязанностей или нет, может быть установлено только судом в ходе рассмотрения уголовного дела по существу.

Таким образом настоящее уголовное дело подлежит направлению в районный суд для рассмотрения по существу.

Оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении обвиняемого меры пресечения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38920, 38928, УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 8 ноября 2023 г. которым уголовное дело в отношении ФИО1 С-А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ возвращено военному прокурору 216 военной прокуратуры гарнизона войсковая часть 04062 для устранения препятствий его рассмотрения судом отменить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 С-А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ направить в районный суд для рассмотрения по существу.

Апелляционное представление помощника военного прокурора удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном ст.ст. 40110 и 40112 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий

копия верна

Судья А.И. Оздоев