Решение № 2-166/2024 2-166/2024(2-2718/2023;)~М-2267/2023 2-2718/2023 М-2267/2023 от 21 июля 2024 г. по делу № 2-166/2024

К делу № 2-166/24

УИД 23RS0050-01-2023-002900-23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г.Темрюк 22 июля 2024 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Зениной А.В.,

при секретаре Сытник Т.И.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и возвращении сторон в первоначальное положение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику о признании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и возвращении сторон в первоначальное положение.

Свои доводы обосновал тем, что автомобиль марки Porsche Cayenne S Porsche, 2003 года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак №, владельцем которого является ФИО4 на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, выбыл из его владения и в данный момент находится во владении ФИО5

ФИО4 вышеуказанным автомобилем не владеет и не имеет возможности, так как все документы, и ключи на автомобиль находятся у ответчика. На связь ФИО5 не выходит. ФИО4 не совершались никакие сделки по отчуждению транспортного средства в собственность ответчика.

Ранее ФИО4 в адрес ответчика была направлена претензия о возврате истцу в добровольном порядке имущества, принадлежащего ему на праве собственности.

Однако до настоящего времени ответа от ФИО5 не поступало.

Таким образом, ответчиком удерживается транспортное средство, принадлежащее ФИО4 на праве собственности, что нарушает его права и законные интересы.

ФИО4 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО6 в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО7 в судебное заседание не явилась, представитель ФИО6 в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО5, будучи надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах её неявки суду неизвестно.

В связи с неявкой ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные ФИО4, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения; доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, ФИО4 на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ является собственником автомобиля марки Porsche Cayenne S Porsche, 2003 года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак №

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Тихорецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и вынесено по делу новое решение, согласно которому:

исковые требования ООО «РУС-КЭШ» к ФИО3, ФИО1 о признании договора купли- продажи транспортного средства недействительным удовлетворены.

Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства PORSCHE CAYENNE S, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, черного цвета, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО3.

Применить последствия недействительности сделки - обязать ФИО3 возвратить ФИО1 транспортное средство PORSCHE CAYENNE S, ?????????????????????????????????????????e