Решение № 2-446/2020 2-446/2020~М-156/2020 М-156/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-446/2020

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

г. Тимашевск

28 мая 2020 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Голубицкого А.Б.,

при секретаре судебного заседания Гулай О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в Тимашевский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита <№>, заключенному между ними 24 октября 2016 г., по состоянию на 21 января 2020 г. в размере 659 135 р. 34 к., из которых: 379 559 р. 23 к. – сумма основного долга; 38 504 р. 99 к. – сумма процентов за пользование кредитом; 237 861 р. 13 к. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 3 209 р. 99 к. – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 791 р.

В обоснование заявленного требования указано, что 24 октября 2016 г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, по условиям которого ООО «ХКФ Банк» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 392 699 р., из которых: 351 000 р. – сумма кредита; 41 699 р. – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 25,9% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 392 699 р. на счет <№>, открытый в ООО «ХКФ Банк» на имя ФИО1, из которых 351 000 р. выдана ФИО1 лично в кассе банка, а 41 699 р. по распоряжению ФИО1 перечислена на оплату страхового взноса на личное страхование. Заключенный между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 договор состоит, в том числе, из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита, а все условия предоставления, использования и возврата кредита, с которым ФИО1 был ознакомлен и согласен, закреплены в кредитном договоре. В нарушений условий заключенного договора ФИО1 неоднократно допускал просрочки платежей по кредит, в связи с чем 22 июля 2017 г. ООО «ХКФ Банк» потребовало от него полного досрочного погашения задолженности до 21 августа 2017 г. С 22 июля 2017 г. проценты за пользование кредитом на всю просроченную задолженность не начислялись. До настоящего времени требование ООО «ХКФ Банк» ФИО1 не исполнено. Так как последний платеж по кредитному договору должен был быть произведен ФИО1 24 октября 2021 г., то проценты за пользование им денежными средствами с 22 июля 2017 г. по 24 октября 2021 г. в размере 237 861 р. 13 к. ООО «ХКФ Банк» не получены.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на отсутствие возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Определив фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, исследовав письменные доказательства и оценив их, учитывая, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В п. 1 ст. 307.1 ГК РФ указано, что к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 819 ГК РФ в случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абз. 1 п. 1 ст. 819 ГК РФ, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора (далее – Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)»).

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством РФ для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

24 октября 2016 г. ФИО1 обратился к ООО «ХКФ Банк» с намерением получить потребительский кредит в размере 392 699 р. на срок 60 календарных месяцев под 25,9% годовых, который обязался возвратить в срок до 24 октября 2021 г., уплачивая ежемесячно, 24 числа каждого месяца, платежи в размере 11 733 р. 86 к. в соответствии с графиком погашения задолженности.

ООО «ХКФ Банк», достигнув с ФИО1 согласия по всем индивидуальным условиям договора, зачислило 24 октября 2016 г. на его счет <№> сумму кредита, тем самым заключив с ним договор потребительского кредита <№> (далее – договор потребительского кредита).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Договор потребительского кредита состоит из общих и индивидуальных условий, с содержанием которых, и с тарифами по банковскому обслуживанию ФИО1 был ознакомлен и согласился, а также им получены индивидуальные условия договора и график погашения задолженности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из представленной выписки по счету <№> усматривается, что ООО «ХКФ Банк» свои обязательства перед ФИО1 исполнил, однако ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование надлежащим образом не исполняет.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора ООО «ХКФ Банк» вправе взымать с ФИО1 неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам: за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1 до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1 дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Согласно расчету задолженности, правильность которого сомнений не вызывает, размер задолженности ФИО1 перед ООО «ХКФ Банк» по состоянию на 21 января 2020 г. составляет 659 135 р. 34 к., из которых: 379 559 р. 23 к. – сумма основного долга; 38 504 р. 99 к. – сумма процентов за пользование кредитом; 237 861 р. 13 к. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 3 209 р. 99 к. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств уплаты ООО «ХКФ Банк» денежных средств в большем размере, чем отражено в расчете и движении средств по счету заемщика, ФИО1 не представлено.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

22 июля 2017 г. ООО «ХКФ Банк» потребовал от ФИО1 полного досрочного погашения задолженности до 21 августа 2017 г., однако доказательств исполнения такого требования ФИО1 не представлено.

Поскольку в силу ст. 315 ГК РФ должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа, то исковые требования ООО «ХКФ Банк» подлежат частичному удовлетворению, а именно взысканию с ФИО1 в его пользу подлежит сумма основного долга по договору потребительского кредита в размере 379 559 р. 23 к., сумма процентов по нему в размере 38 504 р. 99 к. и штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 3 209 р. 99 к., а также убытки банка – неоплаченные проценты после выставления требования, начисленных в соответствии с условиями договора потребительского кредита на сумму основного долга из расчета годовой процентной ставки за период с 22 июля 2017 г. и по день фактического возврата кредита.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска судебная коллегия взыскивает с ответчика в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку ООО «ХКФ Банк» при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 9 791 р., что подтверждается платежным поручением от 24 января 2020 г. №8926, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 211, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита <№>, заключенному между ними 24 октября 2016 г., по состоянию на 21 января 2020 г. в размере 421 274 рубля 21 копейка, из которых: 379 559 рублей 23 копейки – сумма основного долга; 38 504 рубля 99 копеек – сумма процентов за пользование кредитом; 3 209 рублей 99 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки – неоплаченные проценты после выставления требования, начисленные в соответствии с условиями договора потребительского кредита <№>, заключенного между ними 24 октября 2016 г., на сумму основного долга из расчета годовой процентной ставки за период с 22 июля 2017 г. и по день фактического возврата кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 791 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Тимашевский районный суд Краснодарского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Б. Голубицкий