Решение № 2А-510/2017 2А-510/2017~М-538/2017 М-538/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2А-510/2017

Дело № 2а-510/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2017 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И.В., при секретаре Юдиной Ю.А., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № по Алтайскому краю) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 36900 рублей, пени в размере 897,90 рублей.

В обоснование иска административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку на нем зарегистрированы транспортные средства. Сумма транспортного налога с учетом мощности транспортных средств и налоговой ставки за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 36900 рублей. Налоговой инспекцией в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога. В установленный срок ответчик не уплатил налог, в связи с чем в его адрес направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, в котором предлагалось в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за 2015 год в указанной сумме. За несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год начислена пеня в размере 897,90 рублей. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Судебный приказ о взыскании задолженности отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Поспелихинского района Алтайского края от 28 июня 2017 года.

На основании изложенного, ст. ст. 23, 45, 48, 358 НК РФ, ст. 286 КАС РФ административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 36900 рублей, пеню в размере 897,90 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что автомобиль ГАЗ 366 государственный регистрационный знак <данные изъяты> снят с учета на его имя в ДД.ММ.ГГГГ году. Сумма налога за остальные автомобили им не вносилась, он ждал перерасчета за ДД.ММ.ГГГГ год, поскольку уплатил налог за транспортные средства, снятые с учета. До сих пор излишне удержанные суммы ему не возвращены.

Выслушав административного ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения транспортного налога признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (ст. 361 Налогового кодекса РФ).

Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку на нем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год зарегистрированы транспортные средства:

ГАЗ 3307 государственный регистрационный знак <данные изъяты> с мощностью двигателя 120 л.с.,

КАМАЗ 55102 государственный регистрационный знак <данные изъяты> с мощностью двигателя 210 л.с.,

КАМАЗ 53212 государственный регистрационный знак <данные изъяты> с мощностью двигателя 210 л.с..

Автомобиль ГАЗ 366.31 государственный регистрационный знак <данные изъяты> 22 снят с учета на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточкой учета ГИБДД МО МВД России «Поспелихинский».

Согласно ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «О транспортном налоге на территории <адрес>» налоговая ставка для транспортных средств, оборудованных двигателем указанной мощности установлена в размере 40 рублей для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 до 150 л.с. включительно, в размере 65 рублей - с мощностью двигателя свыше 200 до 250 л.с. включительно на одну лошадиную силу.

Сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 32 100 рублей, в том числе: ГАЗ 3307 - 4800 рублей (120х40), КАМАЗ 55102 – 13650 рублей (210х65), КАМАЗ 53212 - 13650 рублей (210х65).

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Значение ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ года приравнено к ключевой ставке. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер ключевой ставки составлял 10% годовых.

На основании изложенного сумма пени составляет 781,10 рублей (32100/300х10%х73).

Судом установлено, что в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога по сроку не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 36900 рублей.

В установленный срок ФИО1 налог не уплатил. В связи с чем в его адрес направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, в котором предлагалось в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за 2015 год в размере 36900 рублей, пеню – 897,90 рублей. Данное требование также им не исполнено.

В силу ч.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Срок исполнения требования об уплате налога истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, процедура принудительного взыскания транспортного налога налоговым органом соблюдена. В установленный законом срок административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа и после его отмены – с административным иском.

Доказательств уплаты транспортного налога за 2015 год административным ответчиком не представлено. Оснований для его освобождения от уплаты транспортного налога за 2015 год не имеется.

Учитывая изложенное, суд соглашается с заявленными требованиями, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1186,43 рублей (п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ – 800 рублей+3% от суммы, превышающей 20000 рублей).

Руководствуясь ст. ст. 140 – 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 32100 рублей, пеню за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 781,10 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1186,43 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И. В. Ершова

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2017 года.