Постановление № 5-75/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 5-75/2024Грязинский городской суд (Липецкая область) - Административные правонарушения УИД 48RS0010-01-2024-001237-24 Дело № 5-75/2024 17 июня 2024 г. г. Грязи Судья Грязинского городского суда Липецкой области Шегида Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности 30.05.2024 по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> выдан 28.03.2005, В 15 ч. 00 мин. 20.05.2024 выявлено, что ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в сети «Интернет» на ресурсах социальной сети «Вконтакте» на своей странице под ником <данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты> разместил 27.04.2022 в 11:58:39 информацию следующего содержания: «А потом, 24 февраля 2022 года пришли «браццкие ска асвабадители». Сразу и ко всем. Миссия у них была великая (как они себе придумали), освободить угнетаемых от нациков. Кто просил? Какие такие нацики? Непонятно... И так завзято русский мир стал освобождать, что миллионы украинцев освободили от всего. От домов, квартир, дач. От планов на будущее. От привычных, а потому малозаметных, благ жизни. От тепла, света в домах, горячей воды в кране и белого унитаза. От спокойной жизни и крепкого сна. Освободили от радости и улыбок. От прогулок с любимым псом. От возможности идти спокойно по улицам своего города. Освободили от свободы передвижения. Они сейчас очень рьяно освобождают Мариуполь. Харьков. Изюм. Херсон от мовного закона. Вместе с жизнями радостно освобождают местных жителей... Так возникает вопрос. Какие же вы тогда освободители, если до вашего «асвабаждения». Люди жили в тысячу раз лучше?! Я уже не говорю про тех, кто тогда ЖИЛ, а с приходом вас уже НЕТ...». Кроме того, ФИО1, находясь по указанному адресу, в социальной сети «ВКонтакте» по адресу: <данные изъяты> разместил 08.05.2022 в 10:52:42, под ником «<данные изъяты>», информацию следующего содержания: «...ну хамили и что? Это геноцид? А где бомбёжки, распятые мальчики и прочий бред? А Вы знаете, почему недолюбливали русских? За советское прошлое. Украинцев многие пытались к себе насильно притянуть. Они сражались и с фашистами, и с советской властью потом. Против них как раз геноцид и проводился, почитайте историческую литературу. А они всегда хотели независимости. Куда они держат курс - это их дело. Хотят к Европе - пускай. Чего мы к ним лезем сейчас? Выдумали нацистов и ебо...им бомбами по городам. Более двухсот детей за два с лишним месяца - это тоже нацисты были?». Своими действиями ФИО1 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что на своей странице в социальной сети «Вконтакте» им удалены. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно п.п. 1, 2, 2.1 ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне" Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации. В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них; 4) борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства. 24.02.2022 на основании постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 N 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении деяния, предусмотренного ст. 20.3.3 КоАП РФ подтверждена имеющимися в деле доказательствами, а именно: постановлением и.о. Грязинского межрайонного прокурора советника юстиции ФИО4 от 22.05.2024 о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому 20.05.2024 в 15 ч. 00 мин прокурором в ходе проверки законодательства о противодействии экстремистской деятельности установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, находясь по указанному адресу, в социальной сети «ВКонтакте» по адресу: <данные изъяты> разместил 27.04.2022 в 11:58:39, под ником «<данные изъяты>», информацию следующего содержания: «А потом, 24 февраля 2022 года пришли «браццкие ска асвабадители». Сразу и ко всем. Миссия у них была великая (как они себе придумали), освободить угнетаемых от нациков. Кто просил? Какие такие нацики? Непонятно... И так завзято русский мир стал освобождать, что миллионы украинцев освободили от всего. От домов, квартир, дач. От планов на будущее. От привычных, а потому малозаметных, благ жизни. От тепла, света в домах, горячей воды в кране и белого унитаза. От спокойной жизни и крепкого сна. Освободили от радости и улыбок. От прогулок с любимым псом. От возможности идти спокойно по улицам своего города. Освободили от свободы передвижения. Они сейчас очень рьяно освобождают Мариуполь. Харьков. Изюм. Херсон от мовного закона. Вместе с жизнями радостно освобождают местных жителей... Так возникает вопрос. Какие же вы тогда освободители, если до вашего «асвабаждения». Люди жили в тысячу раз лучше?! Я уже не говорю про тех, кто тогда ЖИЛ, а с приходом вас уже НЕТ...». Кроме того, ФИО1, находясь по указанному адресу, в социальной сети «ВКонтакте» по адресу: <данные изъяты> разместил 08.05.2022 в 10:52:42, под ником «<данные изъяты>», информацию следующего содержания: «...ну хамили и что? Это геноцид? А где бомбёжки, распятые мальчики и прочий бред? А Вы знаете, почему недолюбливали русских? За советское прошлое. Украинцев многие пытались к себе насильно притянуть. Они сражались и с фашистами, и с советской властью потом. Против них как раз геноцид и проводился, почитайте историческую литературу. А они всегда хотели независимости. Куда они держат курс - это их дело. Хотят к Европе - пускай. Чего мы к ним лезем сейчас? Выдумали нацистов и ебо...им бомбами по городам. Более двухсот детей за два с лишним месяца - это тоже нацисты были?». Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа. Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования. Анализ функциональной стилистики и содержания вербального компонента представленных материалов показал, что они однозначно содержат высказывания, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов страны и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. («...Вместе с жизнями радостно освобождают местных жителей...», «Чего мы к ним лезем сейчас? Выдумали нацистов и ебо...им бомбами по городам. Более двухсот детей за два с лишним месяца - это тоже нацисты были?». В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. Помимо постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, вина ФИО1 подтверждена: копией паспорта гражданина РФ <данные изъяты>, выданного 28.03.2005 на имя ФИО1; письменным объяснением ФИО1 от 22.05.2022; протокол опроса ФИО1 от 28.03.2024, произведенного сотрудником УФСБ России по Липецкой области майором ФИО5; экспертным заключением эксперта АНО «Липецкий областной центр экспертиз ФИО6 № 10/445от 20.11.2023, согласно которому представленные на исследование материалы содержат информацию, направленную на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов страны и ее граждан, поддержание международного мира и безопасности; объяснениями ФИО1 в суде. Оснований сомневаться в достоверности и объективности представленных доказательств у судьи не имеется. При определении вида наказания судья принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, обстоятельства его совершения, личность виновного (постановлением судьи Грязинского городского суда Липецкой области от 30.05.2024 по делу № 5-74/024, вступившим в законную силу 10.06.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.), его имущественное положение (работает) и семейное положение (<данные изъяты>). Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. При таких обстоятельствах, судья полагает возможным назначить в отношении ФИО1 наказание в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.3.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.3.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 482601001, БИК 014206212, счет получателя №03100643000000014600, УФК по Липецкой области (УФССП России по Липецкой области), корр/с №40102810945370000039, КБК 32211601201019000140, ОКТМО 42000000, УИН 32248000240000390110. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.А. Шегида Суд:Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Шегида Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |