Решение № 2-1035/2019 2-1035/2019~М-503/2019 М-503/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1035/2019Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1035/19 Именем Российской Федерации г. Сочи 26 февраля 2019 года Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Бахметьева В.Н., при секретаре судебного заседания Тютеревой А.Ю., с участием: помощника прокурора Центрального района города Сочи Макаровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района г. Сочи, поданного в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Вэта» о признании бездействия незаконным, выразившееся в непредставлении в ГКУ КК «Центр занятости населения г. Сочи» сведений о наличии вакантных рабочих мест (должностей) и обязании представить в ГКУ КК «Центр занятости населения г. Сочи» информацию о наличии вакантных мест (должностей), Прокурор Центрального района г. Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие ООО «Вэта», выразившееся в непредставлении в ГКУ КК «Центр занятости населения г. Сочи» сведений о наличии вакантных рабочих мест (должностей) и обязании представить в ГКУ КК «Центр занятости населения г. Сочи» информацию о наличии вакантных мест (должностей). В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Центрального района г. Сочи проведена проверка соблюдения законодательства о занятости населения, в ходе которой в деятельности ООО «Вэта» выявлены нарушения в указанной сфере. В соответствии со ст. 1, 8 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 года № 032-1 «О занятости населения в Российской Федерации занятость - это деятельность граждан, связанная с удовлетворением личных и общественных потребностей, не противоречащая законодательству Российской Федерации и приносящая, как правильно, им заработок, трудовой доход. Граждане имеют право на выбор места работы путем прямого обращения к работодателю, или путем бесплатного посредничества органов службы занятости, или с помощью других организаций по содействию в трудоустройстве населения. Однако, согласно информации ГКУ КК «Центр занятости населения» города Сочи работодатель - ООО «Вэта» не предоставляло сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за период с 01 октября 2018 года по 31 декабря 2018 года в ГКУ КК «Центр занятости населения города Сочи». Бездействие ответчика - ООО ««Вэта» влечет нарушение прав безработных трудоспособных граждан, число которых постоянно меняется и создает препятствие по осуществлению безработными гражданами права на свободный выбор места работы путем бесплатного посредничества органов службы занятости населения. Помощник прокурора Центрального района города Сочи Макарова А.Е., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивала на их удовлетворении. Представитель третьего лица ГКУ Краснодарского края «Центр занятости населения города Сочи» в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, где просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ГКУ КК «Центр занятости населения города Сочи», признать бездействия ООО «Вэта» незаконным и обязать устранить нарушения. Представитель ответчика ООО «Вэта» в назначенное судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела прокуратурой Центрального района г. Сочи проведена проверка соблюдения законодательства о занятости населения, в ходе которой установлено, что ООО «Вэта» сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за период с 01.10.2018 года по 31.12.2018 года в ГКУ КК «Центр занятости населения города Сочи» не предоставляло. Информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) все работодатели предоставляют в органы труда и занятости по мере необходимости, но не реже одного раза в месяц не позднее 28-го числа текущего месяца. Предоставление сведений о вакантных рабочих местах (должностях) по истечении указанного срока приравнивается к непредставлению информации. Бездействие ответчика - ООО «Вэта» влечет нарушение прав безработных трудоспособных граждан, число которых постоянно меняется и создает препятствие по осуществлению безработными гражданами права на свободный выбор места работы путем бесплатного посредничества органов службы занятости населения, указанное бездействие ответчика - ООО «Вэта» нарушает законные интересы граждан в сфере трудовых отношений. Согласно ст. 45 Гражданско-процессуального Кодекса РФ (далее - ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Сведения о потребности в работниках, наличии свободных вакантных мест (должностей) предоставляется в службу занятости ежемесячно не позднее 28-го числа. Предоставление сведений о вакантных рабочих местах (должностях) по истечении указанного срока приравнивается к непредставлению информации. По согласованию с органами государственной службы занятости населения информация о наличии вакантных мест (должностей) может быть направлена по почте, включая электронную почту, с использованием Интернет-технологий и средств факсимильной связи, передана телефонограммой, но подтверждена в письменном виде по установленной форме не позднее следующего рабочего дня. Проведенной прокуратурой Центрального района г. Сочи проверкой установлено, что в соответствии с информацией руководителя ГКУ КК «Центр занятости населения» города Сочи ФИО1 работодатель - ООО ««Вэта» не предоставлял сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за период с 01октября 2018 года по 31 декабря 2018 года в ГКУ КК «Центр занятости населения города Сочи». Согласно представленной в материалах дела Выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 22.01.2019 года, установлено, что указанное юридическое лицо ООО «Вэта» является действующим юридическим лицом, зарегистрированным по адресу места нахождения: <...>. Таким образом, бездействие ООО «Вэта» влечет нарушение прав безработных трудоспособных граждан, число которых постоянно меняется и создает препятствие по осуществлению безработными гражданами права на свободный выбор места работы путем бесплатного посредничества органов службы занятости населения, что является основанием для обращения прокурора в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. При таких обстоятельствах, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Центрального района г. Сочи о признании бездействия ООО «Вэта» незаконным, выразившееся в непредставлении в ГКУ КК «Центр занятости населения г. Сочи» сведений о наличии вакантных рабочих мест (должностей) и обязании представить в ГКУ КК «Центр занятости населения г. Сочи» информацию о наличии вакантных мест (должностей) - удовлетворить. Признать бездействие ООО «Вэта» по не предоставлению в ГКУ КК «Центр занятости населения г. Сочи» сведений о наличии вакантных рабочих мест (должностей) - незаконным. Обязать ООО «Вэта» устранить нарушения законодательства о занятости населения, путем ежемесячного предоставления в ГКУ КК «Центр занятости населения города Сочи» информации о наличии вакантных мест (должностей). Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца. Судья В.Н. Бахметьев СОГЛАСОВАНОЙ Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Центрального районного суда г. Сочи (подробнее)Ответчики:ООО Вэта (подробнее)Судьи дела:Бахметьев Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-1035/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-1035/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1035/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-1035/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-1035/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1035/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1035/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-1035/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-1035/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1035/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1035/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1035/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1035/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1035/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1035/2019 |