Решение № 2-1751/2017 2-1751/2017~М-1707/2017 М-1707/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1751/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Якубанец Е.Ю.,

при секретаре Надежиной Ю.Р.

с участием истца ФИО1, представителя ответчика администрации г.Хабаровска ФИО2, действующей на основании доверенности от 21.08.2017г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Хабаровска, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

ФИО5 Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Хабаровска, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование иска указал, что является родным братом умершей 07.10.2015 ФИО4, а также братом ФИО3

После смерти сестры осталось имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес>. ФИО4 не оставила завещания, наследники по закону первой очереди отсутствуют, поэтому истец, как родной брат умершей, является наследником по закону второй очереди, также, помимо него, наследником второй очереди является ФИО3

Срок для принятия наследства был пропущен в связи с тем, что истец о смерти сестры узнал спустя 9 месяцев из ответа Министерства социальной защиты населения Хабаровского края от 07.07.2016, согласно которому, ФИО4 снята с очереди на помещение в КГБУ «Хабаровский дом-интернат для престарелых и инвалидов №2» на основании записи акта о смерти №6709 от 27.10.2015г. ОЗАГС Железнодорожного района администрации г.Хабаровска.

Факт родственных отношений между истцом и умершей ФИО4 установлен Центральным районным судом г. Хабаровска, решением от 18.01.2017 по делу № 2-822/2017.

С момента смерти ФИО4, и до настоящего момента истец несет бремя содержания квартиры, пользуется ею как своей, он фактически принял наследство, так как в данной квартире пользуется всеми предметами быта, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, вносит платежи за жилищно-коммунальные услуги. В настоящее время в данной квартире проживает сын истца.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что в квартире из-за долгов были отключены все коммунальные услуги. Он принял меры к погашению задолженности и подключению услуг, установил в квартире счетчики газа, воды, вместе с сыном произвел ремонт. Денежные средства их семьи находятся у жены, поэтому квитанции на погашение долга выписаны на её имя.

Представитель ответчика администрации г. Хабаровска ФИО2 исковые требования не признала, по основаниям, приведенным в письменном отзыве.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины не явки суду не сообщила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что является сыном истца и племянником ответчика ФИО3 Ему известно, что долевыми собственниками <адрес> являлись ФИО1, ФИО3 и ФИО7, которая проживала в названной квартире. Отец и мать ухаживали за ней, помогали. Когда ФИО7 пропала, отец занимался её розыском. После смерти ФИО4 они смогли попасть в квартиру. Она находилась в состоянии не пригодном для проживания, поэтому он вместе с отцом делали там ремонт; отец с матерью оплатили долги за квартиру. В настоящее время он по договоренности с отцом проживает в данной квартире. ФИО3 судьбой квартиры не интересуется, за получением ключей к ним не обращалась.

Исследовав представленные доказательства, выслушав участников процесса, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно выписке из ЕГРП от ДАТА <адрес> находится в общей долевой собственности ФИО3, ФИО1, ФИО4, по 1/3 доли за каждым (л.д.8).

Факт родственных отношений между ФИО1, ФИО3 и ФИО4 установлен решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 18.01.2017 (л.д.16).

07.10.2015г. ФИО4 умерла, наследственное дело не заводилось, что установлено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 19.07.2017г. (л.д.13-15). Данным судебным актом ФИО3 восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО10, умершей 07.10.2015г.

В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из представленной поквартирной карточки следует, что <адрес> зарегистрированных граждан нет.

Согласно ст. 1113, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1111, 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2).

В судебном заседании установлено, что со смертью ФИО4 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. В силу ст.1143 ГК РФ ФИО1 и ФИО3 являются наследниками второй очереди после смерти своей сестры ФИО4

Спорное домовладение имеет признаки выморочного имущества, в связи с чем, надлежащим ответчиком по делу является администрация г. Хабаровска.

Судом установлено, что истец ФИО1 вступил во владение и управление квартирой в полном объеме, в том числе долей наследодателя, произведя погашение задолженности по коммунальным платежам, что подтверждено квитанциями; сделал ремонт, произвел установку счетчиков потребления, что следует из пояснений свидетеля и подтверждается представленными документами. То есть ФИО1 фактически несет расходы по содержанию жилого помещения. Оплата задолженности от имени ФИО8, которая является супругой истца, не имеет правового значения, поскольку ими осуществляется совместное ведение хозяйства.

Указанное, свидетельствует о фактическом принятии ФИО1 наследства в виде 1/6 доли квартиры, принадлежавшей ФИО4, право собственности на которую иными лицами не оформлено.

Учитывая, что наследственное имущество в качестве выморочного в федеральную и муниципальную собственность не принималось, наследственное дело после смерти наследодателя в отношении указанного наследства не заводилось, других наследников первой очереди нет, за приятием наследства открывшегося после смерти наследодателя в установленный законом 6-ти месячный срок никто не обращался, истец вступила в права наследника, суд считает возможным признать его фактически принявшем наследство в виде 1/6 доли <адрес>, открывшегося после смерти ФИО11, а при отсутствии спора о праве на наследство между наследниками, признать за ним право собственности на указанное имущество, в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Хабаровска, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДАТА.рождения, право собственности на наследственное имущество в виде 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение- <адрес>, открывшееся после смерти ФИО12, умершей 07.10.2015.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14.11.2017 года.

Судья Е.Ю. Якубанец