Постановление № 1-305/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-305/2019

Дело № 1-305/2019

59RS0025-01-2019-001726-26


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснокамск Пермского края 25 сентября 2019 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кротова И.И., при секретаре Черновой Е.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Краснокамска Кузнецовой С.А., представителя ООО «Камабумпром» ФИО7, подсудимых ФИО1, ФИО2, их защитников адвокатов Масловой Е.С., Батеевой А.Г., рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, находящегося под подпиской о невыезде,

ФИО2, <данные изъяты> содержащегося под стражей с 18 сентября 2019 года,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО2 предъявлено обвинение в том, что они совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Носков II.Н., ФИО1 и двое несовершеннолетних лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор с целью тайного хищения чужого имущества, а именно металлических изделий, принадлежащих ООО «Камабумпром», находившихся на территории очистных сооружений по адресу: <адрес>.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут ФИО2, ФИО1 и двое несовершеннолетних лиц пришли на территорию городского кладбища, после чего через имевшийся в бетонном ограждении проем незаконно проникли в иное хранилище - охраняемую территорию очистных сооружений ООО «Камабумпром», расположенных по вышеуказанному адресу, откуда, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество принадлежащее ООО «Камабумпром», а именно лом черных металлов (марок ЗА, 12А) в количестве 460 кг на общую сумму 5 704 рубля.

Однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками ЧОП «Цербер», которые пресекли их преступные действия.

Действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы органами следствия по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Защитниками в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, поскольку инкриминируемое деяние относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимыми принесены извинения представителю потерпевшего и руководству ООО «Камабумпром».

ФИО1, ФИО2 поддерживали ходатайство защитников, выразив согласие с прекращением уголовного дела по вышеуказанному основанию.

Прокурор и представитель потерпевшего не возражали против заявленного ходатайства.

Суд, исследовав материалы дела и заслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Предъявленное ФИО1, и ФИО2 обвинение в совершении преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что ФИО1, ФИО2 ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, принесли извинения представителю и руководству ООО «Камабумпром», принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, стоимость похищенного имущества, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, ФИО2, возможности получения ими дохода.

Срок выплаты судебного штрафа суд определяет, исходя из суммы назначенного штрафа и вышеуказанных обстоятельств.

ФИО1, ФИО2 подлежат освобождению от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в ходе предварительного расследования, в размере 6 118 рублей 00 коп.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 и ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей каждому, с выплатой в доход государства в срок до 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу ФИО2 в виде содержания под стражей отменить, освободить из-под стражи после оглашения постановления.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: федеральный бюджет (штраф – мера наказания). Наименование получателя платежа - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН – <***>, КПП – 590401001, БИК – 045773001, наименование банка получателя - Отделение Пермь г. Пермь, счет получателя - 40101810700000010003, наименование платежа – судебный штраф, назначенный судом (ФИО, дело № _______), код ОКТМО – 57720000, КБК (код бюджетной классификации дохода) - 18811621020026000140.

Разъяснить ФИО1, ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности за содеянное преступление.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю.

Освободить ФИО1, ФИО2 от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в ходе предварительного расследования, в размере 6 118 рублей.

Вещественные доказательства: лом черных металлов, хранящийся на территории ООО «Камабумпром», оставить во владении законного владельца ООО «Камабумпром», CD-диск хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, через Краснокамский городской суд Пермского края.

Председательствующий И.И. Кротов