Приговор № 1-166/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 1-166/2024

Дело № 1-166/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Семилуки 23 сентября 2024 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,

при секретаре Беляевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Соколова А.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого адвоката Вовченко И.А., представившей ордер №1970, удостоверение №2038,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу - тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

01.08.2024, около 17 часов, точное время в ходе расследования не установлено, ФИО2, испытывающий финансовые трудности, находился в состоянии алкогольного опьянения, которое повлияло на его преступный умысел и способствовало совершению данного преступления, у дома <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из дома <адрес>. Семилукского района Воронежской области, являющегося жилищем, принадлежащего раннее ему знакомой Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, которое повлияло на его преступный умысел и способствовало совершению данного преступления, 01.08.2024 около 17 часов, точное время в ходе расследования не установлено, движимый корыстными побуждениями, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник через окно в помещение дома по адресу: <адрес>, являющегося жилищем, из помещения которого тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: велосипед марки «Avenger c2430», стоимостью 10000 рублей, вместе с двумя крыльями, стоимостью 500 рублей, датчиком километража, стоимостью 300 рублей, металлическим тросом, стоимостью 500 рублей, а всего ФИО1 тайно похитил чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму 11300 рублей, который для Потерпевший №1 является значительным, так как ежемесячный доход её семьи в месяц составляет 11490 рублей, из которых она приобретает продукты питания, оплачивает коммунальные платежи, а также имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 01.08.2024 около 17.00 часов он находился на железнодорожной платформе разъезда 226 км. ЮВЖД, где проник в <адрес> через окно, которое было разбито. Из дома он похитил велосипед, на нем был металлический трос и датчик километража. Велосипед вытащил через окно и уехал на нем домой. По пути он несколько раз падал, поскольку был пьян, поэтому велосипед повредил и потерял датчик километража. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что у неё имеется дом по адресу: <адрес>, она там зарегистрирована, но фактически не проживает. 02.05.2024 она была в доме, все имущество было на месте, уезжая, она закрыла входную дверь. 01.08.2024 примерно в 18.40 часов она приехала и обнаружила, что разбито окно и из дома пропал её велосипед. От соседа ФИО5 она узнала, что он видел незнакомого мужчину, который отъезжал на велосипеде от её дома в сторону <адрес>. О данном факте она сообщила в полицию. Велосипед вместе с установленными на нем крыльями, тросом и датчиком километража оценивает в 11300 рублей. Данный ущерб является для неё значительным, т.к. она не работает, получает алименты на детей в сумме 11490 рублей (т.1 л.д. 35-38, 98-100).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 следует, что он с семьей проживает по адресу: <адрес>. 01.08.2024 примерно в 18.40 часов он ехал домой и недалеко от дома Потерпевший №1 увидел ранее незнакомого мужчину, который был в состоянии алкогольного опьянения и пытался садиться на велосипед и ехать на нём. Приехав домой, от Потерпевший №1 он узнал, что у неё похищен велосипед. Он рассказал ей про мужчину на велосипеде (т.2 л.д. 39-42).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует, что они участвовали в качестве понятых при производстве проверки показаний на месте с участием ФИО2, который указал дом по адресу: <адрес>, из которого он 01.08.2024 примерно в 17.00 часов похитил велосипед (т.1 л.д. 119-126).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 следует, что он работает оперуполномоченным ФИО3 (с.Землянск) ОМВД России по Семилукскому район, 01.08.2024 в ходе проведения оперативно-следственных мероприятий было установлено, что кражу велосипеда из дома по адресу: <адрес> совершил ФИО2 (т.1 л.д. 131-134).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 также подтверждается протоколами следственных действий, иными доказательствами:

заявлением Потерпевший №1 от 01.08.2024 согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое совершило тайное хищение принадлежащего ей имущества по адресу: <адрес>, чем причинило ей значительный материальный ущерб (т.1 л.д. 12),

заявлением ФИО2 о совершенном преступлении от 01.08.2024, согласно которому он признался в совершении им преступления по хищению велосипеда «Avenger c2430», находящегося в помещения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 44),

протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2024 с прилагаемой иллюстрационной таблицей, согласно которому с участием Потерпевший №1 был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где было совершено хищение принадлежащего ей велосипеда «Avenger» вместе с сопутствующими товарами. В ходе данного следственного действия ничего не изымалось (т.1 л.д. 17-23),

протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2024 с прилагаемой иллюстрационной таблицей, согласно которому с участием ФИО2 был осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес>, где он спрятал после совершения преступления велосипед «Avenger». В ходе данного следственного действия изъят велосипед «Avenger» вместе с двумя крыльями и металлическим тросом (т.1 л.д. 25-32),

протоколом осмотра предметов от 05.08.2024 с иллюстрационной таблицей, согласно которому вместе с потерпевшей Потерпевший №1 осмотрен похищенный велосипед «Avenger c2430» с двумя крыльями и металлическим тросом. Потерпевший №1 узнала принадлежащие ей предметы (т.1 л.д. 85-90),

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого (обвиняемого) ФИО2 от 14.08.2024 с иллюстрационной таблицей, согласно которому ФИО2, находясь по адресу: <адрес> указал и подробно рассказал о совершенном им преступлении по хищению имущества, принадлежащего Потерпевший №1, сообщив, что хищение велосипеда «Avenger c2430» вместе с сопутствующими предметами, которые находились на нем, было совершено 01.08.2024 около 17 час. 00 мин. (т.1 л.д. 109-118),

копией свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области от 22.04.2014, согласно которому дом, из которого было похищено имущество Потерпевший №1 располагается по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 101),

справками ООО «Рекорд сервис» от 16.08.2024, согласно которым стоимость металлического троса для велосипеда составляет 500 рублей, датчика километража - 300 рублей, двух велосипедных крыльев – 500 рублей, велосипеда «Avenger c2430» - 10000 рублей (т.1 л.д. 181-184),

сведениями с интернет сайта «Авито», согласно которым стоимость велосипеда «Avenger c2430» составляет 10000 рублей, двух крыльев от велосипеда – 500 рублей, датчика километража для велосипеда – 300 рублей, металлического троса для велосипеда - 500 рублей (т.1 л.д. 176-179),

вещественным доказательством, которым признан велосипед «Avenger c2430» вместе с двумя крыльями и металлическим тросом (т.1 л.д. 91, 95-97).

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Событие преступления не отрицается подсудимым и подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями потерпевшей, свидетелей, рассказавших об обстоятельствах совершенного преступления, иными доказательствами по делу.

Показания названных лиц подтверждаются изложенными выше письменными доказательствами, которые получены законным путем, соответствуют закону по форме и содержанию, следственные действия по делу проведены уполномоченными лицами по правилам, предусмотренным статьей 164 УПК РФ, протоколы следственных действий отвечают нормам статей 164, 166, 177, 190 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу - тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, не судимого, по месту жительства характеризующегося отрицательно, со стороны участкового уполномоченного полиции - удовлетворительно, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд, руководствуясь пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления, руководствуясь частью 2 статьи 61 УК РФ - признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения. Как пояснил подсудимый в судебном заседании, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он проник в дом потерпевшей и, похитив велосипед, четыре километра ехал на нем домой на спущенных колесах. Он не совершил бы подобных действий в трезвом состоянии.

Подсудимый совершил преступление, относящееся в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ к категории тяжких. С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом данных о личности подсудимого, характера совершенного преступления, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно, установив испытательный срок.

Кроме того, суд, с учетом обстоятельств дела считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 3 статьи 158 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на условно осужденного обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

велосипед «Avenger c2430» вместе с двумя крыльями и металлическим тросом, хранящийся у потерпевшей ФИО12 – оставить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.А. Бордюг