Решение № 2-61/2021 2-61/2021~М-50/2021 М-50/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-61/2021Тунгусско-Чунский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные УИД: 88RS0003-01-2021-000207-12 Дело № 2-61/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 июля 2021 г. Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кирпиченко Е.П., при составлении протокола судебного заседания помощником председателя суда Третьяковой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ванавара, Эвенкийского района, Красноярского края гражданское дело № 2-61/2021 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 о взыскании с наследника умершего ФИО7 задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО1 ФИО8 о взыскании с наследников умершего заемщика ФИО9 задолженности по кредитному договору в <данные изъяты> Как следует из исковых требований, 26.09.2016г. истец, ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) и ФИО10 (далее – Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление кредита <данные изъяты> В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с условиями Кредитного договора стороны установили следующий порядок и сроки погашения кредита»: «Погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится Ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей». 19.06.2017г. заемщик ФИО11 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> Предполагаемым наследником за умершим является: ФИО1 ФИО12 В силу пункта 1. ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательств. Если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с расчетами по состоянию на 13.04.2021 года сумма задолженности по кредитному договору за период с <данные изъяты> Кроме того, Банком за подачу иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 9 420, 71 руб. В связи с указанными доводами истец ПАО «Сбербанк России» просит суд: 1. Взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> 2. Взыскать с ФИО1 ФИО14 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 420,71 руб. На основании ст. 167 ГПК РФ истец также просил суд рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя с направлением копии мотивированного решения в адрес банка. Ответчик ФИО1 ФИО15 до дня судебного заседания направила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, исковые требования банка не признала, в наследство не вступала. При указанных обстоятельствах, поскольку и истец, и ответчик высказали по спору свою позицию, представили доказательства, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, по представленным в материалы дела доказательствам. Исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска ПАО «Сбербанк России» по следующим основаниям. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как установлено статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ). В силу части 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии со статьей 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. В судебном заседании установлено, что 26.09.2016 г. ФИО16 обратился в ОАО Сбербанк России с заявлением на получение кредита в <данные изъяты> ФИО17 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Эвенкийским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, <данные изъяты> Из ответа на запрос суда нотариус нотариальной палаты Красноярского края Эвенкийского нотариального округа ФИО18. сообщила, что наследственное дело на имущество ФИО19, нотариусом Эвенкийского нотариального округа ФИО20 не открывалось. Наследники к нотариусу не обращались. По результатам проверки сведений Реестра наследственных дел Единой информационной системы нотариата следует, что наследственное дело в отношении имущества ФИО21 не значится. Судом были удовлетворены ходатайства истца и разосланы судебные запросы в ГИБДД, ГИМС, Пенсионный фонд России и банки о предоставлении в суд сведений об имуществе и денежных средствах ФИО22 Согласно ответу из Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю от 08.06.2021 № ИБ -14603/1102-21 ФИО23 являлся получателем страховой пенсии по старости; <данные изъяты> Согласно ответу Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин на территории Красноярского края от 01.06.2021 № 99-1323 за ФИО24 самоходная техника не регистрировалась. АО «Альфа-Банк» суду сообщило, что ФИО25 клиентом банка не является. Аналогичные ответы поступили в суд из АО «Россельхозбанк, АО «Газпромбанк», ПАО Росбанк, ПАО Банк ВТБ. Направленный в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» судебный запрос оставлен Центром без ответа, судебное письмо вернулось в адрес суда с почтовой отметкой: «Истек срок хранения». Поскольку с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО26 к нотариусу по месту открытия наследства никто не обращался, суд приходит к выводу, что наследники после смерти ФИО27 которые могли бы отвечать по его долгам, отсутствуют. Из ответов, полученных судом из органов регистрации объектов движимого и недвижимого имущества, а также кредитных учреждений, где могли бы находиться денежные средства ФИО28 следует, что имущества и денег у ФИО29 на дату его смерти не имелось. Таким образом, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд установил, что установленный законом срок для принятия наследства на день обращения ПАО Сбербанк России с настоящим иском истек, после смерти ФИО30 наследственное дело фактически не заводилось, с заявлением о принятии наследства либо об отказе от принятия наследства наследники к нотариусу не обращались, какое-либо наследственное имущество отсутствует. Поэтому суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России следует отказать в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 в удовлетворении иска о взыскании с наследника умершего ФИО31 задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – отказать. Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Судья Е.П. Кирпиченко Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено и подписано 05.07.2021 г. Суд:Тунгусско-Чунский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 (подробнее)Судьи дела:Кирпиченко Елена Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|