Решение № 2-1208/2017 2-1208/2017~М-1082/2017 М-1082/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1208/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Бирюковой Ю.В.,

при секретаре Соколовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-1208/17 по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и заемщиком ФИО11. заключен Кредитный договор №. Согласно разделу 1 Кредитного договора, Банком предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на его счет. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и выпиской по счету. В соответствии с разделом 1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору). В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО3 уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по процентам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В настоящее время Банку стало известно о том, что Заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО №. В соответствии с печатью в паспорте заемщика, ФИО4 и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая совместное проживание ФИО4 и ФИО1 по одному адресу можно предположить, что ФИО1 своими действиями фактически приняла часть наследственного имущества. По общему правилу смерть гражданина-должника - влечет не прекращение обязательств, а перемену лиц в обязательстве, когда права и обязанности переходят к их наследникам или иным лицам, указанным в законе. Неисполнение Заемщиком и его наследником своих обязательств явилось основанием для Банка обратиться в суд.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в представленном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие и выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо нотариус города Тулы ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления судебных извещений через почтовое отделение связи заказной почтой с уведомлением.

О причинах неявки ответчик ФИО1 в суд не сообщила, не просила дело рассмотреть в её отсутствие или отложить, в связи с невозможностью явки в суд, по уважительной причине. Письменный отзыв или возражения на иск и доказательства в их обоснование в суд не представила.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.1 ст.115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В силу ч.1 ст.116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик ФИО1 уведомлялась о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с соблюдением ст.ст.113-116 ГПК РФ.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года №221, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Правилами оказания услуг телеграфной связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года №222, также определено, что телеграммы, адресованные гражданам по месту их нахождения (жительства), вручаются лично адресату или (в его отсутствие) совершеннолетнему члену семьи. При этом телеграммы с отметками «уведомление телеграфом» вручаются при предъявлении документа, удостоверяющего личность. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи или при иных независящих от оператора связи обстоятельствах, препятствующих вручению телеграммы, оператор связи оставляет извещение о поступлении телеграммы в абонентском шкафу (почтовом ящике) адресата. Если адресат не обратился за получением телеграммы по извещению в течение суток, оператор связи принимает меры к повторной доставке телеграммы.

При таких обстоятельствах, уклонение ФИО1 от явки в учреждение связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При этом суд принимает во внимание, что в силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Как следует из содержания статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности. Одновременно, суд принимает во внимание, что участниками настоящего гражданского дела представлены все доказательства в подтверждение своих доводов, каких-либо дополнительных заявлений о представлении новых доказательств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела, с учетом заявленных истцом оснований и предмета иска, суду не представлено.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Разрешая возникший между сторонами спор, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и ФИО4 был заключен кредитный договор №-№, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под процентную ставку <данные изъяты>% годовых, на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п.2.1 Кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставляется Банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в Банке на основании заявления заемщика, составленного по форме Приложения №1 к договору.

Из п.3.1 Кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Пунктом 3.2 Кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ определено, что заемщик осуществляет платежи в соответствии с Графиком погашения.

Как следует из п.3.2.1 Кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения Договора составил 8450 рублей.

В п.3.2.2 Кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ указано, что последний платеж заемщика в погашение задолженности по Договору является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму кредита, проценты за пользование кредитом, а так же сумму иных платежей в соответствии с условиями договора.

Согласно п.4.2.1 Кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ Банк обязан предоставить заемщику кредит в соответствии с условиями договора, в порядке и сроки, установленные договором, при условии исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных договором.

Пунктом 4.3.1 Кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ определено, что заемщик обязан использовать кредитные средства по целевому назначению.

Из п.6.3 Кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей за счет третьими лицами, заемщик уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки платежа.

В п.6.4 Кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ определено, что проценты на сумму кредита, в размере, указанном в п.1.4 договора, начисляются в течении всего срока пользования кредитом, в том числе и в течении всего периода просрочки его возврата.

Согласно п.7.1 Кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ заемщик заявляет и заверяет, что супруга заемщика не возражает против заключения настоящего договора и согласна на использование общего имущества супругов в целях погашения обязательств заемщика по данному договору.

С приведенными в договоре условиями, правами и обязанностями заемщик был ознакомлен с момента его подписания, о чем свидетельствует его подпись в указанном документе.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст.820 ГК РФ.

Как усматривается из материалов дела, ОАО «Банк Уралсиб» выполнило свои обязательства перед заемщиком ФИО4, предоставив кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 в свою очередь воспользовался предоставленными ему денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету №.

Из материалов дела также следует, что со стороны заемщика ФИО4 обязательства по вышеуказанному кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно материалам дела, ОАО «Банк Уралсиб» изменило организационно-правовую форму на ПАО «Банк Уралсиб», в связи, с чем права требования по Кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО5 и ОАО «Банк Уралсиб» перешли к ПАО «Банк Уралсиб».

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом записи актов гражданского состояния администрации города Тулы сектором ЗАГС по регистрации смерти.

Из материалов наследственного дела №, к имуществу умершего ФИО4 следует, что ФИО4 принадлежит на праве собственности часть жилого дома с надворными постройками, площадью 43,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Наследниками к имуществу ФИО4 являются супруга ФИО1, сын ФИО6, дочь ФИО2, мать ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась к нотариусу города Тулы ФИО8, с заявлением о принятии наследственного имущества, умершего ФИО4 и просила выдать свидетельства о праве на наследство по закону на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего умершему ФИО4

Согласно справочной информации по объектам недвижимости, кадастровая стоимость, части домовладения расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Тулы ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, является в одной третьей доли супруга - ФИО1

Кроме того, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, является в одной третьей доле сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, является в одной третьей доле дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из сообщений Банк «Возрождение» (ПАО), ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), АО «Альфа Банк» открытых или закрытых банковских счетов на имя ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Согласно сообщению ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4, открыты счета № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток по вкладу 0 рублей 00 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток по вкладу 0 рублей 00 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток по вкладу <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Кроме того из сообщения ВТБ 24 (ПАО) усматривается, что на имя ФИО4 оформлена ДД.ММ.ГГГГ пластиковая карта №, остаток собственных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 0 рублей 00 копеек.

По данным УГИБДД УМВД России по Тульской области на ДД.ММ.ГГГГ транспортных средств зарегистрированных на имя ФИО4 не имеется.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с представленным в материалы дела расчетом задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ФИО4 перед ПАО «Банк Уралсиб» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по процентам в размере <данные изъяты> рублей.

Указанный выше расчет судом проверен и признается математически верным, поскольку он соответствует положениям заключенного между сторонами кредитного договора и нормам закона.

Воспользовавшись своим правом ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 (наследницей к имуществу заемщика ФИО4) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника имеются две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323)

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим в том числе и фактически наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, в данном случае ФИО1, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё.

Исходя из положений абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ суд приходит к выводу, что ФИО1, как наследник ФИО4, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в связи с чем, суд полагает необходимым исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить частично и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче настоящего искового заявления стороной истца была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей 06 копеек.

Однако, с учетом снижения размера взыскиваемой с ответчика суммы, расходы по оплате государственной пошлины подлежащей взысканию в пользу ПАО «Банк Уралсиб» составят <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, 2<адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В.Бирюкова