Решение № 2А-1310/2026 2А-1310/2026~М-327/2026 М-327/2026 от 25 февраля 2026 г. по делу № 2А-1310/2026

УИД 30RS0003-01-2026-000757-86

Дело №2а-13102026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2026 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Андреевой И.М.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Астрахани Корженевской И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шипулиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской области ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес><дата> из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. По прибытию в учреждение желание работать не изъявил и трудоустроен не был. В настоящее время не работает. Участия в работах по благоустройству территории учреждения, согласно положения, статьи 106 УИК РФ не принимает. С целью повышения своего образовательного уровня и приобретения дополнительной профессии, которые могут пригодиться ему в период отбывании наказания и после освобождения, обучался в ФКОУ НПО ФСИН РФ ПУ-226, где получил свидетельство о присвоении ему квалификации «токарь 2 разряда» <дата>, а так же «резчик пищевой продукции 2 разряда» <дата>. Получил аттестат среднего (полного) образования в СОШ <номер>.06.2022г. Мероприятия культурно-массового характера не посещает. В период содержания под стражей в следственном изоляторе, а также с первых дней нахождения в ФКУ ИК-6 встал на путь нарушения установленного порядка отбывания наказания, оказывает отрицательное влияние на других осужденных. На проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу не реагирует, правильных выводов для себя не делает. Отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности. За допущенные нарушения осужденный ФИО2 не однократно привлекался к дисциплинарной ответственности, за что имеет 143 взыскания (20- водворений в ШИЗО, 122- выговора, 1 - перевод в ПКТ). К досрочному снятию данных взысканий не стремиться. Поощрений не имеет. Исполнительных листов не имеет. На основании части 3 статьи 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации <дата> был признан злостным нарушителем режима содержания и переведен из обычных в строгие условия содержания.

Учитывая, что преступление, за которое отбывает наказание административный ответчик ФИО2 относится к категории особо тяжкое, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный истец считает целесообразным установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года, установив административные ограничения, в виде: - обязательной явки 4 раза в месяц в УМВД по месту жительства для регистрации на 3 года; - запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях на 3 года; - запрета на посещение мест проведения массовых, культурно- развлекательных мероприятий и участие в них на 3 года; - запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО2 в ночное время суток, а именно в период с 22:00 часов до 06:00 часов на 3 года; запрета на выезд за пределы <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в заявлении в отношении ФИО2, просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал, просил исключить некоторые ограничения, и сократить срок надзора и ограничений.

Суд, выслушав участников процесса, заключение старшего помощника прокурора Корженевская И.С., полагавшего иск подлежащим удовлетворению в части, изучив материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от <дата> N 64-ФЗ): Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ: 1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что приговором Кировского районного суда <адрес> от <дата> ФИО2 осужден по ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока <дата>, конец срока <дата>.

ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес><дата> из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. По прибытию в учреждение не работает, оказывает отрицательное влияние на других осужденных, на индивидуально-воспитательную работу не реагирует, правильных выводов для себя не делает, отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности, не однократно привлекался к дисциплинарной ответственности, за что имеет 143 взыскания (20- водворений в ШИЗО, 122- выговора, 1 - перевод в ПКТ), поощрений не имеет. <дата> был признан злостным нарушителем режима содержания и переведен из обычных в строгие условия содержания. Согласно заявлению ФИО2 после освобождения, планирует проживать по адресу: <адрес>.

В силу пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (пункт 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, урегулированы главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от <дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон N 64-ФЗ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 с учетом личности и характеристики, осуждения за совершение преступления, нуждается в оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов с установлением административного надзора на срок три года.

Суд считает, что в отношении ФИО2 следует установить следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации на 3 года; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства ФИО2 в ночное время суток, а именно в период с 22.00 часов до 06.00 часов на 3 года.

Иные ограничения в виде запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях на 3 года; - запрета на посещение мест проведения массовых, культурно - развлекательных мероприятий и участие в них на 3 года; запрещение выезда за пределы конкретного муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания ФИО2, суд не находит оснований для удовлетворения иска в данной части, поскольку указанные ограничения ухудшают положение ФИО2 отягчают его ответственность, и устанавливают контроль за поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений обоснованно и подлежит удовлетворению в части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата> года рождения сроком на 3 года, установив административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на 3 года;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО2, <дата> года рождения, после 22-00 часов до 06-00 часов на 2 года;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В удовлетворении остальных требований административного ответчика – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение.

Решение в окончательной форме составлено <дата>.

Судья: Андреева И.М.