Решение № 2А-937/2025 2А-937/2025~М-939/2025 М-939/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2А-937/2025

Дело №2а-937/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2025 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,

с участием прокурора Воднева Е.Я.,

при секретаре Лиждвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Карасукский» к ФИО1 о дополнении административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Карасукский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административного ограничения, в обоснование требований указав, что решением Первомайского районного суда г. Новосибирск от 03.05.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор, на срок два года со следующими административными ограничениями:

обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;

запретить выезд за пределы территории Карасукского района Новосибирской области;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня;

запрет посещения мест, предназначенных для реализации алкогольной продукции на разлив.

ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Карасукский» 22.07.2024. На основании решения Карасукского районного суда Новосибирской области от 10.06.2025 срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, т.е. до 22.01.2027. В соответствии с маршрутным листом №4 от 05.09.2025 ФИО1 06.09.2025 временно выехал в г. Новосибирск для решения вопросов, связанных со сменой постоянного места жительства, в связи с чем 08.09.2025 он был поставлен на временный профилактический учет в ОП №8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску.

С 05.11.2025 ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. В связи с чем ФИО1 может быть поставлен на постоянный профилактический учет в ОП № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску после изменения ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Карасукского района Новосибирской области.

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Карасукский» лейтенанта полиции 5 известно, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности по ч.2,3 ст.158, ч.1 ст.105, ч.1 ст.314.1 УК РФ. Состоит на профилактическом учете, как «лицо, освободившееся из мест лишения свободы», «ранее судимый», «административный надзор», «условно осужденный». За время нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Проживает с матерью. Алкогольными напитками не злоупотребляет, жалоб со стороны родственников и соседей не поступало.

На основании Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, ст.ст.270-271 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец просит рассмотреть вопрос о дополнении ФИО1 административного ограничения в виде: запрета выезда за пределы Новосибирской области без решения органа внутренних дел.

Представитель административного истца 6, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени его проведения, просили рассмотреть дело без своего участия, о чем представили заявления. Административный ответчик ФИО1 в заявлении также указал о признании исковых требований.

Судом явка сторон обязательной не признавалась.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.1 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ (ред. от 06.04.2024) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны, в том числе, объявлять и осуществлять розыск поднадзорного лица, освобожденного из мест лишения свободы и не прибывшего без уважительных причин в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания, а также розыск поднадзорного лица, самовольно оставившего место жительства или пребывания либо выехавшего за установленные судом пределы территории, если судом ему было установлено такое административное ограничение;

Часть 3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ также устанавливает, что орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи со следующими исключительными личными обстоятельствами: смерть или угрожающая жизни тяжелая болезнь близкого родственника; необходимость получения поднадзорным лицом медицинской помощи, а также прохождения лечения в учреждениях органов здравоохранения, если эти помощь и лечение не могут быть получены по месту жительства или пребывания поднадзорного лица либо в установленных судом пределах территории; невозможность дальнейшего проживания поднадзорного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в связи со стихийным бедствием или иными чрезвычайными обстоятельствами; прохождение поднадзорным лицом обучения за установленными судом пределами территории; необходимость прохождения вступительных испытаний при приеме в образовательную организацию; необходимость решения следующих вопросов при трудоустройстве: явка в органы службы занятости населения для регистрации и дальнейшего взаимодействия с этими органами в целях поиска подходящей работы либо регистрации в качестве безработного, если в установленных судом пределах территории отсутствуют соответствующие органы службы занятости населения; прохождение предварительного собеседования; прохождение обязательного предварительного медицинского осмотра (обследования), необходимого для заключения трудового договора, если этот осмотр (обследование) не может быть пройден в установленных судом пределах территории; заключение трудового договора; заключение договора гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг; государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя, получение лицензии на осуществление определенного вида деятельности.

Из системного толкования приведенных правовых норм следует, что для поднадзорных лиц, в отношении которых установлен запрет выезда за пределы территории не допускается выезд за пределы территории, установленной судом, если судебный акт не приведен в соответствии с нормами действующего законодательства.

На основании ч.6 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Из материалов дела следует, что решением Первомайского районного суда г. Новосибирск от 03.05.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор, на срок два года со следующими административными ограничениями:

обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;

запретить выезд за пределы территории Карасукского района Новосибирской области;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня;

запрет посещения мест, предназначенных для реализации алкогольной продукции на разлив.

22.07.2024 ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Карасукский». Решением Карасукского районного суда Новосибирской области от 10.06.2025 срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, т.е. до 22.01.2027.

06.09.2025 МО МВД России «Карасукский» ФИО1 выдан маршрутный лист №4 для кратковременного проживания и решения вопросов, связанных с переменой места жительства, указано о необходимости явки в ОП №8 «Кировский» ОМВД Росси по Новосибирской области.

С 05.11.2025 ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями регистрационного досье в отношении ФИО1, полученного по запросу суда.

При указанных обстоятельствах ФИО1 может быть поставлен на постоянный профилактический учет в ОП № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску после изменения ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Карасукского района Новосибирской области.

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН МО МВД России «Карасукский» усматривается, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности по ч.2,3 ст.158, ч.1 ст.105, ч.1 ст.314.1 УК РФ. Состоит на профилактическом учете, как «лицо, освободившееся из мест лишения свободы», «ранее судимый», «административный надзор», «условно осужденный».

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что ФИО1 необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Новосибирской области без разрешения органа внутренних дел, в связи с проживанием в г. Новосибирске.

Признание иска административным ответчиком ФИО1 подлежит принятию, так как не противоречит требованиям закона, не нарушает права иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

принять признание ФИО1 иска, административное исковое заявление МО МВД России «Карасукский» удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ранее установленные решением Первомайского районного суда г. Новосибирска от 03.05.2024 ограничения, ограничением в виде запрета выезда за пределы Новосибирской области, без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 10 декабря 2025 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области В.Г. Косолапова