Решение № 2-1136/2021 2-1136/2021~М-914/2021 М-914/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-1136/2021

Дело № 2-1136/2021 УИД:76RS0015-01-2021-001382-31

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года

г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.А.,

при секретаре Повалихиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26 июля 2018 года в общей сумме 61 910 рублей 82 копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 52 921 рубль 23 копейки, пени за неуплату основного долга - 8 805 рублей 55 копеек, пени за неуплату процентов - 184 рубля 04 копейки. Кроме того, истец просил взыскать с ФИО1 неустойку за неуплату основного долга и процентов с 05 мая 2021 года по дату фактического возврата кредита в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Также истец просил возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 057 рублей 32 копейки.

В обоснование иска указано, что 26 июля 2018 года между АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 124 000 рублей на срок до 26 июля 2021 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,75% годовых. При несоблюдении условий по страхованию процентная ставка увеличивается на 4,5% годовых. Заемщик свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, что повлекло образование просроченной задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) на условиях, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты на сумму кредита. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов настоящего дела следует, что 26 июля 2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере 124 000 рублей сроком возврата кредита - не позднее 26 июля 2021 года, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,75 % годовых. В случае отказа заявителя осуществить страхование жизни, либо несоблюдении принятого на себя обязательства по обеспечению непрерывного страхования жизни и здоровья в течение срока действия кредитного договора, процентная ставка увеличивается на 4,5% годовых. Погашение кредита осуществлять аннуитетными платежами 10 числа каждого месяца (л.д. 8-11). Неотъемлемой частью данного кредитного соглашения являются Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, с которыми ФИО1 был ознакомлен (л.д. 11 оборотная сторона - 15).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как видно из выписки по лицевому счету (л.д. 18-21), истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, выдал ответчику кредит в размере 124 000 рублей, однако ответчик ФИО1 в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору вносил не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 не надлежаще выполнял свои обязательства по кредитному договору, что является основанием для досрочного предъявления требований истцом по возврату суммы кредита с применением санкций, установленных этим кредитным договором.

По расчету истца по состоянию на 04 мая 2021 года задолженность по кредитному договору от 26 июля 2018 года составляет 61 910 рублей 82 копейки, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 52 921 рубль 23 копейки, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 8 805 рублей 55 копеек, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 184 рубля 04 копейки (л.д. 16-17).

Указанный расчет задолженности основного долга, неустойки судом проверен, представляется правильным, ответчиком представленный расчет задолженности не оспорен. Доказательств надлежащего выполнения принятых на себя обязательств заемщиком не представлено.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому требования банка о взыскании задолженности по основному долгу, процентам по кредитному договору и неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По пункту 12 кредитного договора размер неустойки определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По мнению суда, неустойка, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в размере 8 989 рублей 59 копеек (8 805,55 руб. + 184,04 руб.), соответствует требованиям ст. 333 ГК РФ - соразмерна неисполненному ответчиком обязательству.

По мнению суда, подлежат удовлетворению и требования банка о взыскании неустойки за неуплату основного долга и процентов за период с 05 мая 2021 года по дату фактического возврата кредита в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает.

Таким образом, заявленные требования банка являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины - 2 057 рублей 32 копейки подтверждены платежными поручениями, и, на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в его пользу в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению от 26 июля 2018 года по основному долгу в размере 52 921 рубля 23 копеек, пени - 8 989 рублей 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины - 2 057 рублей 32 копейки, всего - 63 968 рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала неустойку за неуплату основного долга и процентов с 05 мая 2021 года по дату фактического возврата кредита в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля ответчиками в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, и иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Соколова