Определение № 2А-4407/2017 2А-4407/2017~М-3921/2017 М-3921/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2А-4407/2017

Дело 2а-4407/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2017 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «Служба досудебного взыскания» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО4, УФССП по РБ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

ООО «Служба досудебного взыскания» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО4 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Определением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечены УФССП по РБ, в качестве заинтересованного лица – ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца ООО «Служба досудебного взыскания» ФИО3 поступило заявление об отказе от административных исковых требований.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3, административный ответчик – судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО4, представитель административного ответчика УФССП по РБ, заинтересованное лицо ФИО2 не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, заявление представителя административного истца считает возможным принять отказ от административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ представителя административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять указанный отказ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению ООО «Служба досудебного взыскания» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО4, УФССП по РБ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя – в связи с отказом административного истца от административного искового заявления.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Р. Халитова