Приговор № 1-667/2018 1-81/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 1-667/2018

Дело №1-81\19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 30 января 2019 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Мищенко П.Н.,

при секретаре Завгородней О.А.,

с участием:

государственного обвинителя Калюжиной Н.Г., помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону

защитника - адвоката Черноусова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим юридическим образованием, не женатого, на иждивении, со слов, малолетний ребенок - дочь ФИО15 ДД.ММ.ГГГГг.р., мать пенсионер; работающего с <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес><адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, примерно ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, но не позднее 20 часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, находясь по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес> рядом с металлическим гаражом, возле дерева, под кирпичом на земле поднял, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, фольгированный сверток, с находящимся внутри порошкообразным веществом темно-коричневого цвета, содержащим <данные изъяты>, и являющимся наркотическим средством <данные изъяты>, массой не менее 2,48 грамма, и поместил в правый карман джинсов надетых на нем, которое продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта, с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь возле <адрес> в г.Ростове-на-Дону, сотрудниками полиции был задержан в административном порядке, после чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в салоне автомобиля «<данные изъяты> госномер № припаркованном по адресу: <адрес>, сотрудником полиции проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане джинсов надетых на нем, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, с находящимся внутри комкообразным веществом темно-коричневого цвета, содержащим наркотически активный компонент <данные изъяты>, и являющимся наркотическим средством <данные изъяты>), массой 2,48 грамма (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), которое он незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного потребления.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в "ской Федерации» вещество, содержащее наркотически активный компонент <данные изъяты>, и являющееся наркотическим средством <данные изъяты> в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами, а также согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 2,48 грамма вещества, содержащего накотически активный компонент <данные изъяты>, и являющееся наркотическим средством <данные изъяты>), является значительным размером данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, признаёт себя виновным полностью, поддерживает своё ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Калюжина Н.Г., защитник Черноусов А.В., в судебном заседании не имели возражений по поводу постановления приговора в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд полагает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает, в соответствии со ст.ст.60-61 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, имеющего постоянное место жительства, работающего, положительно характеризующегося как по месту жительства, так и по месту работы, оказывающего помощь пожилой матери-пенсионеру, также - со слов, участвующего в содержании и воспитании малолетней дочери ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ но в свидетельство о рождении дочки не вписанного; ранее не судимого, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, принимает во внимание условия его жизни и жизни его семьи, и эти данные о личности суд признает смягчающими наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание в отношении подсудимого ФИО1, предусмотренным ст.61 УК РФ, суд также признает, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признательные объяснения (<данные изъяты>) даны им до возбуждения уголовного дела, а в ходе осмотра места происшествия (<данные изъяты> он добровольно указал сотрудникам полиции место приобретения им наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд в отношении подсудимого ФИО1 судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, совершения подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд с учетом личности подсудимого, условий его жизни, и жизни семьи, оценивая степень тяжести наступивших последствий в результате действий подсудимого ФИО1, сведений о том, что подсудимый работает с <данные изъяты> года в целях получения заработка, помощи пожилой матери и малолетней дочери, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, в пределах, не связанных с назначением максимального размера данного вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона, предусматривающей ответственность за совершение преступления.

Назначение иного наказания суд в отношении ФИО1 считает невозможным, а также не находит оснований для применения положений ст.ст. 72.1 и 82.1 УК РФ.

С учетом изложенного, при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств суд назначает подсудимому ФИО1 наказание с учетом положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного ФИО1 преступления в сфере охраны здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку, по убеждению суда, его исправление и достижение иных целей уголовного наказания возможно путем применения именно данного вида наказания.

Более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа, с учетом вышеизложенного, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Период административного задержания ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. подлежит зачету в срок отбытия им наказания в виде исправительных работ из расчета 1 день за 08 часов обязательных работ, с учетом положений ч.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат хранению до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 400(четыреста)часов.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания в виде обязательных работ период его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. из расчета 1 день административного задержания за 08 часов обязательных работ.

Окончательно к отбытию ФИО1 определить наказание в виде обязательных работ сроком на 384(триста восемьдесят четыре) часа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- комкообразное вещество темно-коричневого цвета, содержащее наркотически активный компонент <данные изъяты>, и являющееся наркотическим средством <данные изъяты><данные изъяты> массой 1, 860 грамма; - спиртовые салфетки со смыва с рук ФИО2, и контрольный образец спиртовой салфетки, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-8 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону, - хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: