Постановление № 5-1005/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-1005/2018

Дело № 5-1005/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2018 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан А.И. Шамгунов, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., работающего в ЖЭУ-78 мусоропроводчиком, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ...,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. в 13 часа 45 минут ФИО1, находясь в холе МАУ «Возрождение» по адресу: ... ... выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО3, размахивал руками в её сторону, на замечания успокоиться не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу.

ФИО1 при рассмотрении административного дела вину признал.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт административного правонарушения подтверждается протоколом №-- об административном правонарушении от --.--.---- г., рапортом сотрудника полиции от --.--.---- г., заявлением и объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО4, предупрежденных по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний.

Представленные в дело доказательства подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Учитывая данные о личности ФИО1 и конкретные обстоятельства административного правонарушения, прихожу к выводу о том, что ему подлежит применению административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. С учётом общественной опасности совершенного правонарушения оснований ограничиться более мягким наказанием не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять со времени административного задержания – с 14 часов 40 минут --.--.---- г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Шамгунов А.И.