Решение № 2-137/2024 2-137/2024~М-50/2024 М-50/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 2-137/2024




35RS0002-01-2024-000071-03

Дело № 2-137/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2024 года г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Басковой Н.А.,

при секретаре Ванелик Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Стимул» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:


Кредитный потребительский кооператив «Стимул» (далее - КПК «Стимул», Истец), ссылаясь на ненадлежащее исполнение договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 178 155,12 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 763,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца КПК «Стимул», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, в том числе материалы гражданского дела №, поступившего от мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42, суд приходит к следующему.

Как того требуют положения статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу положений части 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 1 статьи 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 2 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, за исключением случая, установленного частью 3 статьи 33 настоящего Федерального закона, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 6 указанного Закона, кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» пайщик должен исполнять обязанности, предусмотренные внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В силу пункта 1 статьи 14 названного Федерального закона членство в кредитном кооперативе прекращается, в том числе, в случае выхода из кредитного кооператива. Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (пункт 2).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в правление КПК «Стимул» поступило заявление о принятии её в члены КПК «Стимул» (л.д. 22).

Согласно указанному заявлению, ФИО2 ознакомлена с уставом кооператива, положениями о членстве, положением об органах управления, положением о порядке предоставления займов, положением о порядке привлечения сбережений, при этом обязалась их соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящиеся к его деятельности.

Из пункта 1 уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса (далее – уведомление) следует, что членство в кооперативе возникает на основе решения Правления со дня внесения соответствующей записи в реестр пайщиков. Такая запись вносится после оплаты вступающим в кооператив лицом вступительного взноса в размере 10 рублей и минимального паевого взноса в размере 10 рублей (л.д. 23).

Уведомление ФИО1 получено, что подтверждается её подписью.

Согласно пункту 5 уведомления, членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов иных форм взаимопомощи.

Поэтому оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые пайщиком в кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь – на погашение иных денежных обязательств пайщика перед Кооперативом.

Пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга (пункт 10 уведомления).

Пунктом 9.1 Устава КПК «Стимул» предусмотрено, что при вступлении в кооператив и в период членства пайщики обязаны вносить вступительный взнос, а также паевые и членские взносы. В кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов только активными пайщиками, пропорционально объемам, срокам, интенсивности потребления ими услуг финансовой взаимопомощи; сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с пайщиком до получения займа, обязанность по оплате членского взноса оговаривается договором займа, где указывается размер и периоды его оплаты, календарный график внесения членских взносов включается в график платежей по займу и оформляется как приложение к договору займа (пункты 9.4.1, 9.4.3 Устава, л.д. 27-28).

Согласно выписке из Положения о порядке предоставления займов пайщикам (кредитная политика), утвержденного Решением общего собрания пайщиков КПК «Стимул», в кооперативе установлен принцип оплаты постоянных членских взносов всеми пайщиками, независимо о степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договор займа (пункт 3.7, л.д. оборот 28).

Таким образом, добровольно вступая в члены КПК «Стимул», ФИО1 одновременно приняла на себя обязанность признавать Устав кооператива, уплачивать все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательства для членов кооператива. Такое добровольное волеизъявление в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства ФИО1 перед КПК «Стимул».

Вступив в члены кооператива, ФИО1 совершила действия, направленные на получение займа в КПК «Стимул», в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей под 22 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).

Пунктом 12 договора предусмотрено, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Согласно пункту 18 договора, ответчик принял на себя обязательство по уплате займодавцу членских взносов в размере 79,1 рублей в день.

Решением Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу КПК «Стимул» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36245 рублей в том числе, основной долг 30 000 рублей, проценты 5494 рубля, неустойка 751 рубль, расходы по уплате государственной пошлины 1287,35 рублей, всего 37532 (тридцать семь тысяч пятьсот тридцать два) рубля 35 копеек.

Апелляционным определением Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании членских взносов, пени за нарушение сроков их уплаты и изменить в части возмещения судебных издержек. С ФИО1 в пользу КПК «Стимул» взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 245 рублей в том числе: основной долг - 30 000 рублей, проценты - 5494 рублей, неустойка - 751 рубля; взыскать в погашение задолженности по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 125 рублей 50 копеек, пени за нарушение сроков их уплаты - 1000 рублей, в возмещение судебных издержек - 2409 рублей 17 копеек.

Решение суда исполнено ФИО1 в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования КПК «Стимул» удовлетворены. С ФИО1 в пользу КПК «Стимул» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 377 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 626 рублей 89 копеек.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу КПК «Стимул» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исключена из членов КПК «Стимул» (л.д. 60).

Согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по уплате членских взносов составила 65969,40 руб. (79,1*834), с учетом последующих оплат – 52358,06 руб., пени по членским взносам на ДД.ММ.ГГГГ (дата подписания искового заявления) – 737 223 рубля 26 копеек, а с учетом добровольного уменьшения – 77602,06 рублей.

Кроме того, согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составила: пени – 22951,00 рубль, проценты – 25244,00 рубля.

Ответчик обязательства по внесению членских взносов и пени, а также по погашению задолженности по договорным процентам и пени надлежащим образом не исполнил. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Поскольку при вступлении в члены кооператива ФИО1 приняла на себя обязательства по соблюдению условий о членстве в кооперативе, в том числе по внесению членских взносов, а также приняла на себя обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, членство ФИО1 в кооперативе прекращено ДД.ММ.ГГГГ, то с заемщика подлежит взысканию задолженность по членским взносам на ДД.ММ.ГГГГ - в размере 52358,06 руб., пени по членским взносам на ДД.ММ.ГГГГ - 77602,06 руб., а также задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ по процентам в размере 25244,00 рубля, пени - 22951,00 рубль.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины.

С учетом того, что суд принимает решение по делу в пользу истца, судебные расходы по оплате государственной пошлины следует взыскать с ответчика в размере 4 763,00 руб.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг с учётом принципа разумности подлежат удовлетворению в соответствии со статьей 100 ГПК РФ. При определении разумности суд учитывает объём заявленных требований, цену иска, сложность дела, объём оказанных юридических услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и считает возможным взыскать расходы на оказание юридических услуг в размере 7 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Стимул» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Стимул» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по процентам - 25244 рубля, по пени - 22951рубль, задолженность по членским взносам - 52358 рублей 06 копеек, пени по членским взносам – 77602 рубля 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 4 763 рубля, расходы на оплату услуг представителя - 7000 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Бабаевский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 марта 2024 года.

Судья Бабаевского районного суда Н.А. Баскова

Копия верна. Судья Н.А. Баскова



Суд:

Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баскова Наталья Александровна (судья) (подробнее)