Постановление № 5-1063/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 5-1063/2017

Оригинал данного документа подшит и хранится в деле № 5-1063/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

КОПИЯ

Дело № 5-1063/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2017 года г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда РТ Абдулвагапов Р.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...; работающего в ООО «...» ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

02 июня 2017 года в 06 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «А» с государственным регистрационным знаком ..., двигался по пр. Мусы Джалиля г. Набережные Челны. В пути следования, напротив дома № 12А, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не соблюдал такую дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновение, и совершил столкновение с автомобилем «В» c государственным регистрационным знаком ..., под управлением Б.А.А. От столкновения автомобиль В c государственным регистрационным знаком ... совершил наезд на пешехода Л.О.В., заканчивающую переход проезжей части по пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Л.О.В.. получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта №2/388, причинили средней тяжести вред здоровью.

При рассмотрении дела ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, раскаялся в содеянном.

Представитель потерпевшей Л.О.В. – И.Т.А. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 мер по добровольному возмещению причиненного ущерба не предпринял, просила назначать виновному суровое наказание.

Выслушав ФИО1, И.Т.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела: справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 2), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 3), схемой места ДТП (л.д. 4), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.5,6), актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д.10), рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны ФИО2 (л.д.13), объяснениями Б.А.А. (л.д.14), объяснениями ФИО1 (л.д.15), справкой о ДТП (л.д.19-20), объяснениями Л.О.В. (л.д.25), заключением эксперта № 2/388, согласно которому у Л.О.В. обнаружены телесные повреждения в виде гематомы правового области лучезапястного сустава, закрытого перелома правой лучевой кости в типичном месте, ссадины области левого колена, закрытого перелома левого подколенника без смещения, которые в соответствии с требованиями п. 7.1. Приказа МЗ и CP РФ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинили средней тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой длительное его расстройство продолжительностью свыше 3-х недель, получены в результате ударно-травматического воздействия тупых твердых предметов (л.д.34-35), протоколом об административном правонарушении 16 РТ 01483418 (л.д.37).

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Таким образом, с учётом личности виновного, его отношения к содеянному, обстоятельств совершённого ДТП, степени тяжести полученных потерпевшей телесных повреждений, а также принимая во внимание мнение потерпевшей, настаивавшей на суровом наказании, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение наказания возложить на ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через Набережночелнинский городской суд.

Судья: (подпись). Абдулвагапов Р.Г.

Копия верна.

Судья: Абдулвагапов Р.Г.

Постановление на момент размещения не вступило в законную силу.

Судья: Абдулвагапов Р.Г.