Постановление № 5-102/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-102/2018

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


12 февраля 2018 года город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Хетагурова М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца *** края, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:


*** инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городу Ессентуки составлен протокол об административном правонарушении *** в отношении ФИО1 о том, что он *** в *** минут на ***, управляя транспортным средством ФИО2 11193 с государственным знаком ***, нарушила п.п.1.5, 13.4 ПДД, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении прямо, допустил столкновение с транспортным средством ГАЗ 31105 с государственным знаком ***, под управлением В.П. Согласно заключению эксперта *** от *** пассажиру автомобиля ГАЗ 31105 А.Р. причинен легкий вред здоровью. В соответствии с заключением эксперта *** от ***, пассажиру автомобиля ФИО2 11193 с государственным знаком *** Е.С. причинен легкий вред здоровью.

По делу было проведено административное расследование, *** оно передано на рассмотрение судьей Ессентукского городского суда.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Просил не назначать ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшие А.Р., Е.С. в судебном заседании просили строго не наказывать ФИО1

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Невыполнение Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КРФ об АП.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП подтверждается следующими материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении *** от ***, рапортами от ***, протоколом осмотра *** *** от ***, схемой места ДТП от ***, объяснением Е.С. от ***, объяснением А.Р. от ***, объяснением ФИО1 от ***, объяснением В.П. от ***, актом освидетельствования *** от ***, актом освидетельствования *** от ***, справкой о ДТП от ***, заключением эксперта *** от ***, заключением эксперта *** от ***, согласно которому ФИО3 причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком до трех недель, заключением эксперта *** от ***, согласно которому Е.С. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком до трех недель.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол и схему ДТП. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КРФ об АП, судьей не установлено.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КРФ об АП, судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих обстоятельств, отягчающие обстоятельства, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

В силу изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ***) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

именование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД РФ по городу Ессентуки, л/с ***

-ИНН ***

***

***

***

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, направить соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, указанный выше, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Э. Хетагурова



Суд:

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хетагурова Мадина Эмбековна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ