Постановление № 12-54/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 12-54/2025

Материал №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Аргаяш 17 августа 2025 года

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Меркулова Н.М. с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Аргаяшского районного суда Челябинской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, семейное положение не женат, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанного, образование среднее, самозанятого,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

16.08.2025 около 00 часов 45 минут, после полученного сообщения, что на базе отдыха «Радуга», оз. Увильды произошла драка, прибывшие на место сотрудники ст. полицейский ОВО прапорщик полиции ФИО3, полицейский ОВО младший сержант полиции ФИО4, прибывшие на место возле домика № заметили граждан ФИО1 и ФИО5, которые дрались между собой, громко кричали и вели себя агрессивно. На требование сотрудников прекратить противоправные действия и соблюдать общественный порядок они отошли друг от друга, после разъяснения прав и представления сотрудниками, присутствующим предоставлено время для выполнения законных требований. В районе 01 часа 20 минут возле домика № вновь стали слышны крики, прибыв на место, сотрудники увидели, что ФИО1 выражается нецензурной бранью, а в его сторону направляется ФИО5, оба настроены агрессивно. На повторное требование сотрудников прекратить противоправные действия и соблюдать общественный порядок, проигнорировали требование сотрудников. После чего были применены в отношении обоих средство раздражающего действия «Страж А», физическая сила и боевой прием борьбы загиб руки за спиной, применены средства ограничения подвижности и составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 подвергнут административному задержанию в 03 час 52 минут 16.08.2025.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, обстоятельства, указанные в протоколе подтверждает. Протокол об административном правонарушении не оспаривает, вину признает и раскаивается.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 16.08.2025 №74ОВО052160825000003, из которого следует, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом ст. полицейского ОВО прапорщика полиции ФИО3;

- рапортом полицейского ОВО младший сержант полиции ФИО4;

- протоколом об административном задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО5;

- письменными объяснениями ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, позволяют установить целостную картину произошедших событий.

Протокол об административном правонарушении, являющийся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол составлен правомочным на то лицом, что отвечает требованиям п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, содержание протокола согласуется с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах, на полицию возложены обязанности пребывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения.

В соответствии со ст. 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения или требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действия, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

В протоколе об административном правонарушении в вину ФИО1 вменено оказание активное сопротивление в результате чего была применены физическая сила (боевые приемы борьбы), неповиновение законным требованиям сотрудников. Описание объективной стороны состава административного правонарушения формально соответствует признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела ФИО1 при неоднократном требовании сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность.

Учитывая конкретные обстоятельства содеянного, личность ФИО1, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, устанавливая его, с учетом характера совершенного правонарушения, а также иных обстоятельств дела, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>», л/с <***>)

ИНН <***>, КПП 745101001,

р/с 03№

Отделение Челябинск Банка России

УФК по <адрес>

КБК 18№

БИК 017501500, ОКТМО 75701000

УИН 18№.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Аргаяшский районный суд <адрес>.

Судья п/п ФИО2

Копия верна, судья: ФИО2

Постановление не вступило в законную силу.

Судья: ФИО2