Решение № 2-1662/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1662/2019

Дело № 2-1662/19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2019 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Андреева И.С., при секретаре Усмановой И.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Покровской ФИО7 к ИП ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 359 031, 61 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9248 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6882,80 руб.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ИП ФИО2 был заключен договор аренды оборудования- установки мобильной со встроенным пеногенератором по производству пенобетона с пневмоподачей УМ-ПБ 1000-1, принадлежащего истцу. П. 3.1 договора аренды сторонами предусмотрена ежемесячная арендная плата в размере 30 000 рублей. В п. 8.2 договора аренды указан срок действия договора аренды с ДД.ММ.ГГГГ. по 17.01.2019г. За период действия договора аренды арендная плата арендатором не вносилась. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по арендной плате в размере 359 031, 61 руб. Кроме того, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 9248 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Из содержания пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор аренды оборудования.

Исходя из положений п. 1.1. настоящего договора аренды объектом аренды является оборудование: установка мобильная со встроенным пеногенератором по производству пенобетона с пневмоподачей УМ-ПБ 1000-1, вместе с его принадлежностями и копиями технической документации.

Указанное оборудование принадлежит ФИО1 на основании договора купли-продажи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ.

Арендная плата за пользование оборудованием по договору составляет 30 000 руб. в один календарный месяц.(п. 3.1 договора аренды).

Оплата производится ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца путем перечисления суммы, указанной в п.3.1 настоящего договора на банковскую карту арендодателя по реквизитам, указанным в договоре. (п.3.2 договора аренды).

Пункт 4.2. договора установлено, что за каждый день просрочки выплаты арендной платы начисляются пени в размере и на условиях, установленных действующим законодательством РФ.В случае просрочки внесения арендной платы свыше одного месяца арендодатель имеет право потребовать от арендатора досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. (п.4.3. договора аренды).

В п. 8.2 договора аренды указан срок действия договора: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и может быть продлен по взаимному соглашению сторон, оформленному в письменной виде.

Подписанный между сторонами акт приема-передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждает, что спорное оборудование было передано ФИО1 и получено ИП ФИО2

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, за период действия договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ. арендная плата арендатором не вносилась, таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по арендной плате в размере 359 031, 61 руб.

Претензионный порядок разрешения спора истцом соблюден, претензия в адрес ответчика направлена, последним получена, спор в досудебном порядке не разрешен.

В силу требования статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Установив на основе оценки представленных доказательств, что согласно договору аренды заключенному между истцом и ответчиком последний взял на себя обязательства по внесению арендной платы, несмотря на то, что договор аренды между сторонами не расторгнут, арендную плату согласно договору не вносил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 359 031, 61 руб., из расчета 312 580 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ((30000 руб.: 31 дн.*13 дн.)+300000 руб. (30 000 руб.*10 мес.)), 46451,61 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ((30000 руб.+(30000 руб.:31дн.*17 дн.).

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку денежные средства в размере 359 031, 61 руб. взысканы с ответчика в пользу истца ФИО1 как задолженность по договору аренды, суд приходит к выводу о том, что на указанную выше сумму могут быть начислены проценты по ст. 395 ГК РФ.

Как следует из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты истцом рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и составили 9248 руб.

Данный расчет стороной ответчика не оспорен, является арифметически верным, в связи с чем в пользу истца с ИП ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9248 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6882, 80 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Покровской ФИО9 к ИП ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 ФИО11 в пользу Покровской ФИО12 задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 359 031, 61 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9248 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6882, 80 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий И.С. Андреев