Решение № 2-391/2018 2-391/2018~М-381/2018 М-381/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-391/2018

№Э 2-391/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыльск 16 октября 2018 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Лавриковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кеньшевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 09.08.2014 между ООО ИКБ «Совкомбанк» в последующем преобразованном в ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 заключил договор кредитования (в виде акцептованного заявления оферты) № 370881742, согласно которому ФИО1 (заемщик) были предоставлены денежные средства в размере 191326,53 руб., сроком на 36 месяцев под 29,9% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты в порядке и на условиях договора путем ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности ФИО1 перед Банком за период с 10 сентября 2014 г. на 6 августа 2018 г. составляет 285574,9 руб., из них: просроченный основной долг – 184514,28 руб., просроченные проценты 54318,77 руб., просроченные проценты – 8257,34, неустойка по ссудному договору- 32980,82 руб., неустойка на просроченную ссуду – 5503,69 руб.

Истец просил взыскать задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6055,75 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте заседания извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления в материалах дела.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (его части) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Из материалов дела установлено, что 9 августа 2014 года между ПАО «Совкомбанк» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) на получение кредитной карты, с присвоением соглашению № 370881742, по которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 191326,53 руб. под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей согласно установленному графику. С 10.09.2014 ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ФИО1 перед Банком за период с 10 сентября 2014 г. по 6 августа 2018 г. составляет 285574,9 руб., из них: просроченный основной долг – 184514,28 руб., просроченные проценты 54318,77 руб., просроченные проценты – 8257,34, неустойка по ссудному договору- 32980,82 руб., неустойка на просроченную ссуду – 5503,69 руб.

Таким образом, кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставил 191326,53 руб. заемщику путём выдачи кредитной карты. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

22 декабря 2017 г. в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности по соглашению.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями расчета задолженности ФИО1(л.д.8-9); мемориального ордера №9594056194 от 09.08.2017 (л.д.10); индивидуальных условий договора (л.д.11-13); графика погашения задолженности по Договору потребительского кредита (л.д.14); акцепта общих условий Договора потребительского кредита и Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.15-19); заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д. 20); заявления о включении в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков (л.д.21-22); паспорта ФИО1 (л.д.23); общих условий Договора потребительского кредита (л.д.24-25); досудебного уведомления о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании (л.д.26); реестра отправленных писем (л.д.27-30).

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем суд находит взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 6055,75 руб., что подтверждается платежными поручениями от 16.08.2018 № 619 и № 1321 от 24.05.2018.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по состоянию на 06.08.2018 по кредитному договору в сумме 285574,9 руб. из них: просроченный основной долг – 184514,28 руб., просроченные проценты 54318,77 руб., просроченные проценты – 8257,34, неустойка по ссудному договору- 32980,82 руб., неустойка на просроченную ссуду – 5503,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6055,75 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья