Решение № 2-227/2021 2-227/2021~М-98/2021 М-98/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2-227/2021Аскизский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные УИД 19RS0004-01-2021-000178-25 Дело № 2-227/2021 Именем Российской Федерации 05 марта 2021 года с. Аскиз Аскизского района РХ Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Тришканевой И.С., при секретаре Казагашевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении и возмещении расходов по уплате государственной пошлины, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении и возмещении расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили кредитный договор №, по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере № руб. 00 коп. сроком на № месяцев под № % годовых. Истец надлежащим образом исполнил принятые по договору обязательства, предоставив ответчику кредит в порядке, в сроки и в размере, предусмотренные договором. Ответчик же, в свою очередь, от исполнения принятых по данному договору обязательств, связанных с возвратом кредита и уплатой процентов за пользование им, уклоняется, что повлекло образование просроченной задолженности по кредиту. Кроме того, ФИО1 была инициирована отмена судебного приказа мирового судьи о взыскании с нее задолженности в рамках указанных правоотношений. С учетом изложенного, исходя из буквального толкования положений п. 8,12 индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 общих условий кредитования, приведя положения статей 309,310,809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 191 874 руб. 95 коп, в том числе просроченный основной долг в размере 169 537 руб. 08 коп., просроченные проценты - 19 536 руб. 99 коп., неустойка на просроченный основной долг - 1733 руб. 17 коп., неустойка на просроченные проценты - 1067 руб. 71 коп., а также возместить понесенные при подаче искового заявления расход по уплате государственной пошлины в размере 11037 руб. 50 коп. Представитель истца Суш М.С., действующей на основании доверенности, просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте его проведения. Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, гражданского дела № судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ). Пунктом п.1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может также обеспечиваться неустойкой, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором. На основании ст.ст.330, 331 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени), если имеется письменное соглашение о неустойке. Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В ходе судебного разбирательства установлено, что ПАО «Сбербанк России» является кредитной организацией и действует на основании Устава, утвержденного <дата>, и генеральной лицензии №, выданной Центральным банком Российской Федерации. Материалами дела подтверждается и установлено судом, <дата> между Банком и ФИО1 = в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» был заключен кредитный договор № (далее - Договор), по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме № руб. № коп., под № % годовых, на срок № месяцев. Вся необходимая и достоверная информация о предмете и условиях договора была доведена Банком до заемщика, что подтверждается Индивидуальными условиям «Потребительский кредит». Как следует из п. 2 Индивидуальных условий «Потребительского кредита», договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действуют до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Обязательство по предоставлению кредита в сумме № руб. № коп. Банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается копией лицевого счета по счету №, открытому на имя ответчика, за период с <дата> по <дата> Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены в пункте 6 Индивидуальных условий потребительского кредита, а именно: шестьдесят ежемесячных аннуитетных платежей № числа месяца в размере № руб. № коп. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в пункте 3.1 Общих условий кредитования. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом согласно п.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, п. 8 индивидуальных условий потребительского кредита должны производиться ежемесячно ануитентными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту включительно (п.3.2.1 Общих условий кредитования). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между Платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно) (п.3.2.2 общих условий кредитования). Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе неустойкой. На основании ст. ст. 330, 331 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени), если имеется письменное соглашение о неустойке. Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере №% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности, вытекающие из кредитного договора № от <дата>, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Согласно вышеназванной копии лицевого счета ФИО1 погашение задолженности по кредиту производилось несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в результате чего образовалась задолженность, что нарушает условия указанного кредитного договора. В п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, Банк вправе потребовать от Заемщика/Созаемщиков досрочно возвратить задолженность по Кредиту к уплатить причитающиеся Проценты за пользование Кредитом и Неустойку, предусмотренные условиями Договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства) физических(ого) лиц(а)) - предъявить аналогичные требования поручителю(ям) в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком/Созаемщиками его(их) обязательств но погашению Кредита и уплате Процентов за пользование Кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных: дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней. В соответствии с требованиями статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2). Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ). Материалами дела подтверждается, что <дата> истец направил в адрес ФИО1 требование о досрочном возвращении суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое оставлено адресатом без ответа. Учитывая сумму кредита, а также период неисполнения заемщиком условий кредитного договора по возврату Банку заемных средств, суд приходит к выводу, что нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным, что является основанием для его расторжения. Требуя защиты своего права, Банк ссылается на возникновение вследствие допущенного заемщиком ФИО1 нарушения принятых по кредитному договору № от <дата> обязательств, просроченной задолженности по кредитному договору, составившей, как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на <дата> 191 874 руб. 95 коп., в том числе просроченный основной долг - 169 537 руб. 08 коп., просроченные проценты - 19 536 руб. 99 коп., неустойку за просроченный основной долг - 1733 руб. 17 коп., неустойку за просроченные проценты - 1067 руб. 71 коп. Суд, проверив представленный расчет, не оспоренный и не опровергнутый стороной ответчика, не найдя в нем неточностей, а равно противоречий действующему законодательству либо условиям кредитного договора, считает возможным придать ему доказательственное значение и принять его во внимание при определении суммы задолженности заемщика. <дата> мировым судьей судебного участка № 2 Аскизского района РХ на основании поступивших возражений должника был отменен судебный приказ от <дата>, которым с ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 146802 руб. 08 коп., а также расходов по оплате государственно й пошлины в размере 2067 руб. 3 коп., что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. С учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ст. 401 ГК РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату долга возлагается на заемщика. В нарушение указанных положений закона ответчиком не представлено доказательств полного или частичного исполнения обязательств по кредитному договору № от <дата>, которые бы свидетельствовали о наличии задолженности в меньшем размере, чем заявлено в иске. Оснований для снижения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку соотношение суммы основного долга и суммы неустоек, а также период их начисления свидетельствуют о соразмерности суммы неустоек последствиям нарушения обязательств. Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств возникновения вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование им, проверив представленные Банком расчет задолженности, а также доказательства соблюдения установленного положениями действующего законодательства порядка расторжения договора, суд считает требования банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 191 874 руб. 95 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в сумме 11037 руб. 50 коп. (платежные поручения № от <дата>, № от <дата>). На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО4. Взыскать с ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 191 874 (сто девяносто одна тысяча восемьсот семьдесят четыре) руб. 95 коп., в том числе просроченный основной долг - 169537 (сто шестьдесят девять тысяч пятьсот тридцать семь) руб. 08 коп., просроченные проценты - 19536 (девятнадцать тысяч пятьсот тридцать шесть) руб. 99 коп., неустойка за просроченный основной долг - 1733 (одна тысяча семьсот тридцать три) руб. 17 коп., неустойка за просроченные проценты - 1 067 (одна тысяча шестьдесят семь) руб. 71 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 037 руб. 50 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий (подпись) И.С. Тришканева Мотивированное решение изготовлено и подписано <дата>. Судья (подпись) И.С. Тришканева Суд:Аскизский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Тришканева Инна Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |