Решение № 2-922/2017 2-922/2017~М-346/2017 М-346/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-922/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика – ФИО2, действующей на основании ордера №,

при секретаре судебного заседания Неонилиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-922/17 по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

Истец, Банка ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 01 декабря 2011 № по состоянию на 13 октября 2016 года в размере 160 844 руб. 05 коп., в том числе основной долг - 131 361 руб. 05 коп., проценты за пользование кредитом - 29 483 руб.; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 416 руб. 05 коп.

В исковом заявлении истец указал, что ФИО1 и ОАО «ТрансКредитБанк» 01 декабря 2011 заключили кредитный договор №, путем присоединения к условиям «Общих условий потребительского кредитования ОАО «ТрансКредитБанк» и подписания Заявления-анкеты на получение кредитной карты. В соответствии с Кредитным договором, Заемщик получил кредит в сумме 141000 руб. под 24 % годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере, указанном выше, Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5%. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также сумму штрафных санкций, предусмотренных условиями договора. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и его представитель в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились. В обоснование своей позиции указали, что денежные средства (долг и проценты) по кредитному договору были возвращены банку в полном объеме в декабре 2013г. Просят применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав ответчика и его представителя, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка №2 Верх-Исетского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области от 27 января 2017г. отменен судебные приказ от 18октября 2016г. по делу 2-2912/2016 о взыскании с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) суммы задолженности по кредитному договору 01 декабря 2011 № в сумме 160 844 руб. 05 коп.

Истец 27.02.2017г. обратился в Ленинский районный суд г.Н.Тагила Свердловской области о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

То обстоятельство, что 01 декабря 2011 года ОАО «ТрансКредитБанк» предоставлен кредит ФИО1 в размере 141 000 рублей с взиманием платы за пользование кредитом из расчета 24% годовых подтверждается копией заявления-анкеты на получение кредитной карты, уведомлением о размере полной стоимости кредита и графиком платежей по договору (№).

Факт получения заемщиком ФИО1 денежных средств в сумме 141 000 рублей от ОАО «ТрансКредитБанк» по вышеуказанному кредитному договору, подтверждается выпиской по счету № от 13 ноября 2015г.

Из заявления анкеты на получение кредитной карты следует, что ответчик выразил согласие установить кредитный лимит в размере определяемом настоящим заявлением –анкетой с процентной ставкой, указанной в тарифах на выпуск и обслуживание кредитных карт ОАО «ТрансКредитБанк». Просил открыть счет для учета операций по кредитной карте. Ознакомлен, согласен и присоединяется к Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных банковских карт. Ознакомлен, согласен с тарифами на выпуск и обслуживание кредитных карт.

Общими условиями ОАО ТрансКредитБанк» предусмотрено, что списание денежных средств в счет погашения аннуитентного платежа осуществляется с любого счета заемщика в соответствии с п.7.3.2. Общих условий кредитования.

Из п.1.1 Устава Банка ВТБ 24 (ПАО) следует, что на основании решения годового общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» от 28 июня 2013 года (протокол от 01.07.2013г. №5), а также решения единственного акционера Банка ВТБ 24 (ПАО) от 26 августа 2013 года (решение 05/13) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк». Банк является правопреемником Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору № от 01 декабря 2011г. Заемщиком не исполняются.

Согласно представленной выписки по контракту клиента, последние списание со счета заемщика, произведено 21 декабря 2015г. в сумме 5957 руб. 77 коп.

Доводы ответчика о погашении задолженности в 2013году, доказательствами не подтверждены.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны ФИО1

Разрешая требования ответчика о применении срока исковой давности, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, его течение начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из выписки по счету следует, что ответчик использовал кредитную карту для покупок и погашения задолженности до сентября 2015г. включительно. Из представленной выписки по счету, также следует, что срок окончания действия кредитной карты составляет 30 ноября 2017г.

Учитывая изложенное, срок исковой давности истцом не пропущен. С настоящим иском в суд ВТБ 24 (ЗАО) обратился в пределах срока исковой давности.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору № от 01 декабря 2011г., где усматривается, что по состоянию на 13.10.2016г. задолженность составила 160 844 руб. 05 коп., в том числе основной долг - 131 361 руб. 05 коп., проценты за пользование кредитом - 29 483 руб.

Статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

05сентября 2016 года в адрес Заемщика было отправлено требование о досрочном возврате в срок не позднее 11 октября 2016г. со дня получения требования всей оставшейся суммы кредита, процентов, неустойки и сообщении о расторжении Банком кредитного договора в одностороннем порядке с 12 октября 2016г. Однако в добровольном порядке требование банка ответчиками исполнено не было.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 01 декабря 2011г. по состоянию на 13 октября 2016г. в размере 160 844 руб. 05 коп., в том числе основной долг - 131 361 руб. 05 коп., проценты за пользование кредитом - 29 483 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты истцом государственной пошлины в размере 4 416 руб. 05 коп.

подтверждается платежным поручением №026 от 17февраля 2017г.

Руководствуясь ст., ст. 12, 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО), удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 01 декабря 2011 № по состоянию на 13 октября 2016 года в размере 160 844 руб. 05 коп., в том числе основной долг - 131 361 руб. 05 коп., проценты за пользование кредитом - 29 483 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 416 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 02 мая 2017 года.

Председательствующий – подпись.

Копия верна.

Председательствующий - Т.А.Орлова