Решение № 2-2612/2019 2-2612/2019~М-2499/2019 М-2499/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-2612/2019




УИД 66RS0024-01-2019-003289-65

Дело № 2-2612/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2019 года

18 декабря 2019 года г. Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карасевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Станкевич О.А.

с участием истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

установил:


истец обратился в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим права пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование иска указал, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Ответчик ФИО1 зарегистрирован в принадлежащем ему доме в 2014 году. Однако ответчик в данном доме никогда не проживал, членом его семьи не являлся и не является, его местонахождение ему неизвестно. Истец просит признать ФИО1 не приобретшим права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал. Пояснил, что зарегистрировал ответчика в доме по просьбе знакомого, вследствие юридической неграмотности зарегистрировал ответчика бессрочно, ФИО1 еще некоторое время работал в СНТ, потом перестал там появляться; регистрация ответчика в доме носит формальный характер.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, были извещен по месту регистрации.

С учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно домовой книге в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО1.

Таким образом, доводы истца о том, что ответчики в жилое помещение не вселялись, не проживают в нем, регистрация по месту жительства проведена формально, нашли свое подтверждение.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права пользования, владения и распоряжения своим имуществом.

В силу частей 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Таким образом, только вселение ответчиков в спорное жилое помещение с согласия собственника и совместное проживание с собственниками в спорном жилом помещении может привести к приобретению права пользования жилым помещением. В рассматриваемом случае указанные обстоятельства не наступили.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не свидетельствует о приобретении им права пользования жилым помещением, поскольку вселение в жилое помещение не состоялось.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Право пользования жилым помещением у ответчика не возникло, регистрация в жилом помещении произведена формально. Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в силу отсутствия правовых оснований для постановки на регистрационный учет (пункт 16 «Правил регистрации и снятия с регистрации граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>

<адрес> со дня вручения ему копии настоящего решения подать в Верхнепышминский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения. В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд <адрес>.

Судья ФИО5ёва



Суд:

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карасева Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ