Решение № 2А-1012/2019 2А-1012/2019~М-843/2019 М-843/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2А-1012/2019

Мотивированное
решение изготовлено 23 сентября 2019 г.

Дело № 2a-1012/2019

УИД 83RS0001-01-2019-001336-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Нарьян-Мар 18 сентября 2019 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Лентьевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени.

Требования мотивирует тем, что согласно сведениям в 2014 г. ФИО1 являлась собственником автомобиля Toyota Land Cruiser 200, государственный регистрационный знак № в связи с чем являлась плательщиком транспортного налога. В адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления, однако в установленный срок обязанность по уплате указанных налогов за 2014 год не исполнена. Поскольку своевременно налог административным ответчиком уплачен не был, в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога, а также начислены пени.

Просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 60 255 рублей, а также пени по транспортному налогу в сумме 843 рублей 57 копеек.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено судом в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.358 НК РФ).

В силу п.1 ч.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах;

Согласно ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ст.362 НК РФ).

В соответствии со ст.1 Закона Архангельской области от 01.10.2002 № 112-16-ОЗ «О транспортном налоге», в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, ставка транспортного налога для легковых автомобилей мощностью свыше 250 л. с. (свыше 183,9 кВт) составляет 150 рублей.

Также, в соответствии со ст.362 НК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 214-ФЗ) исчисление суммы налога производится с учетом повышающего коэффициента 1,3 - в отношении легковых автомобилей средней стоимостью от 3 миллионов до 5 миллионов рублей включительно, с года выпуска которых прошло от 1 года до 2 лет.

Порядок расчета средней стоимости легковых автомобилей для целей настоящей главы определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере торговли. Перечень легковых автомобилей средней стоимостью от 3 миллионов рублей, подлежащий применению в очередном налоговом периоде, размещается не позднее 1 марта очередного налогового периода на официальном сайте указанного органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судом установлено, что ФИО1 в спорный период в 2014 году являлась собственником автомобиля Toyota Land Cruiser 200, 2013 года выпуска, средняя стоимость которого превышала 3 миллиона рублей.

Таким образом, административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога в связи с наличием в собственности транспортного средства.

В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление №151640827 от 03.11.2016. В связи с неуплатой в установленный срок налога в адрес административного ответчика выставлено требование №. Факт направления уведомлений и требований подтверждается представленными реестрами внутренних почтовых отправлений.

Вместе с тем, до настоящего времени обязанность по уплате налога ФИО1 не исполнена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязанность по уплате налога не исполнена, налоговым органом соблюдена процедура взыскания налога, с административного ответчика подлежат взысканию недоимка по транспортному налогу за 2014 год в размере 60 255 рублей, пени по транспортному налогу за период с 26.12.2016 по 05.02.2017 в размере 843 рублей 57 копеек.

При этом, суд при определении размера недоимки и пени исходит из расчетов, предоставленных административным истцом, которые судом проверены и признаются правильными, выполненными с учетом установленной ставки налога и повышающего коэффициента, поскольку средняя стоимость автомобиля более 3 миллионов рублей, с момента выпуска автомобиля прошло менее 2-х лет.

Срок и порядок подачи административного искового заявления, с учетом отмены судебного приказа, административным истцом соблюден.

Доказательств исполнения обязанности по уплате налогов полностью либо в части, а также доказательств отсутствия обязанности по уплате налогов, наличия обстоятельств для освобождения от уплаты налога суду не представлено.

Оснований для списания задолженности, в том числе на основании Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» не имеется, поскольку на указанную в ст.12 указанного закона дату недоимка не возникла.

При таких обстоятельствах требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2032 рублей 96 копеек.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 60 255 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу за период со 26 декабря 2016 г по 5 февраля 2017 г. в размере 843 рублей 57 копеек, всего взыскать 61 098 рублей (Шестьдесят одна тысяча девяносто восемь рублей) 57 копеек.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в размере 2032 рублей (Две тысячи тридцать два рубля) 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий подпись В.В.Распопин