Решение № 2А-1016/2020 2А-1016/2020~М-548/2020 М-548/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2А-1016/2020

Дело № 2а-1016/2020


Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

03 июля 2020 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Михайличенко К.А., при секретаре судебного заседания Дергачевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Электростали Московской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество, пени за несвоевременную оплату транспортного налога,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что налогоплательщик ФИО1 в установленные законодательством сроки не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, предусмотренного ст. 356 НК РФ. ИФНС России по г. Электростали Московской области плательщику ФИО1 направлено налоговое уведомление №51958122 от 19.08.2018 г. об уплате транспортного налога в сумме 4 080 руб., по сроку уплаты до 03.12.2018 г. Сумма задолженности в срок, установленный в уведомлении, административным ответчиком уплачена не была, в связи с чем, налоговым органом на сумму неуплаченных налогов начислены пени за период с 04.12.2018 по 31.01.2019 в сумме 61,74 руб. Кроме этого, ФИО1 в соответствии со ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц по объекту недвижимости, в связи с чем, налоговым органом начислен налог на имущество за 2017 год, с учетом произведенного перерасчета налога на имущество физических лиц за 2015 год в сторону уменьшения, в сумме 330 руб. ИФНС России по г. Электростали Московской области плательщику ФИО1 направлено налоговое уведомление №51958122 от 19.08.2018 г. на уплату налога на имущество за 2017 год в сумме 612 руб., по сроку уплаты до 03.12.2018. ФИО1 сумма налога по налоговому уведомлению не уплачена. В связи с чем, налоговым органом вынесено требование №3507 от 01.02.2019 о добровольной уплате налога на имущество в размере 330 руб., транспортного налога в сумме 4 080 руб. и пени за несвоевременную оплату транспортного налога в сумме 61,74 руб. Однако, ФИО1 суммы транспортного налога, налога на имущество и пени в добровольном порядке не уплачены. В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС России по г. Электростали Московской области обратилась к мировому судье судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности по налогам. 10.10.2019 г. мировым судьей судебного участка №290 Электростальского судебного района Московской области вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения вынесенного судебного приказа. Налоговый орган не согласен с возражениями налогоплательщика, поскольку задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество на сегодняшний день не уплачена в полном объеме. Просит суд взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2017 год в сумме 4 080 руб., пени за несвоевременную оплату транспортного налога в сумме 61,74 руб., налог на имущество за 2017 год в сумме 330 руб.

Представитель административного истца ФИО2 просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, настаивает на удовлетворении административного иска.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания административный ответчик ФИО1 не явился, представил суду отзыв на административное исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении заявленных ИФНС России по г. Электросталь Московской области требований отказать в полном объеме в связи с пропуском сроков исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ, пункта 1 статьи 3 и пункта 1 части 1 статьи 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствие с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога исчисляется на основании сведений, представляемых в налоговый орган органами ГИБДД.

В силу ст. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в 1Московской области» от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ налоговые ставки устанавливаются законами соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Как видно из материалов дела, в 2017 году ответчик ФИО1 являлся владельцем транспортного средства <марка ТС> государственный регистрационный знак №, в связи с чем являлся плательщиком транспортного налога, который им до настоящего времени в сумме 4 080 руб. не уплачен. В соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество. Налоговым органом начислен налог на имущество за 2017 год в сумме 612 руб., однако, в связи с произведенным перерасчетом налога на имущество физических лиц за 2015 год в сторону уменьшения на сумму 282 руб., задолженность составляет 330 руб.

На основании ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Расчет налога на недвижимое имущество произведен налоговым органом в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ, судом проверен, административным ответчиком не оспорен.

ИФНС России по г. Электростали по Московской области должнику ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 51958122 от 19.08.2018 г. на уплату в добровольном порядке задолженности по налогам в срок до 03.12.2018 г.

Однако, ФИО1 задолженность по вышеуказанным уведомлениям не уплачена в установленный срок.

В силу ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неуплатой налогоплательщиком указанных налоговых платежей по сроку уплаты до 03.12.2018 г., налоговым органом в соответствии с положениями ст.ст. 57, 75, 69 НК РФ, с учетом действовавших в указанном периоде ставок, начислены пени по транспортному налогу в сумме 61,74 руб., и выставлено требование №3507 по состоянию на 01.02.2019 г., в котором налогоплательщику указано о наличии задолженности и предложено в добровольном порядке – до 18.03.2019г. уплатить недоимки по налогам и пени.

Требования налогового органа налогоплательщиком не исполнены, указанные выше суммы налогов не уплачены.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

17.09.2019 налоговый орган в установленный шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования по сроку уплаты до 18.03.2019 обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который 10.10.2019 г. в соответствии с ч. 1 ст. 123.7 КАС РФ был отменен, в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения вынесенного судебного приказа.

Согласно п. 3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган с данным административным иском обратился в суд 20.03.2020 – посредством направления в суд почтового отправления, т.е. в пределах установленного п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока со дня вынесения 10.10.2019 г. мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Административным ответчиком ФИО1 не представлены суду доказательства полной или частичной оплаты транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени за несвоевременную уплату транспортного налога, также не представлены возражения в части размера заявленных требований, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования налоговой инспекции о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2017 год в сумме 4 080 руб., налога на имущество за 2017 год в размере 330 руб., пени за несвоевременную оплату транспортного налога за период с 04.12.2018 по 31.01.2019 в размере 61,74 руб. в полном объеме.

Государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден по закону, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, взыскивается с административного ответчика в доход местного бюджета. Таким образом, с административного ответчика в бюджет г. Электростали Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. (от суммы административного иска – 4 471,74 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России по г. Электростали Московской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося <дата> в <уроженец>, транспортный налог за 2017 год в размере 4 080 руб. 00 коп., налог на имущество за 2017 год в размере 330 руб. 00 коп., пени за несвоевременную оплату транспортного налога в размере 61 руб. 74 коп., а всего 4 471 (четыре тысячи четыреста семьдесят один) рубль 74 копейки.

Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Электросталь Московской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья К.А. Михайличенко

Решение суда в окончательной форме принято 15 июля 2020 года.

Судья К.А. Михайличенко