Постановление № 5-1055/2018 от 26 октября 2018 г. по делу № 5-1055/2018Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело №5-1055/2018 <...> «26» октября 2018 года Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Яньшина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, 25 октября 2018 года в 22 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении <данные изъяты> КГБУЗ «Городская больница №11» по адресу: <данные изъяты>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пинал двери, вел себя агрессивно, вызывающе, на неоднократные просьбы персонала успокоиться не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, указав, что ввиду нахождения в состоянии опьянения не все обстоятельства 25.10.2018 может вспомнить, наличие конфликта с работниками токсикологического отделения больницы отрицал. Потерпевшая У.О.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, полагаю, что вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства при изложенных выше обстоятельствах подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26 октября 2018 года; протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, заявлением и письменным объяснением У.О.С.., письменными объяснениями Л.Д.А., рапортами сотрудников полиции, копией выписки из акта судебно-химического исследования №.... При составлении объяснений указанные лица были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, доводы о заинтересованности указанных лиц в исходе дела при рассмотрении дела не заявлены, поэтому оснований не доверять изложенным в объяснениях указанных лиц сведениям, не имеется. Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Доводы ФИО1 о непричастности к совершению правонарушения, полагаю несостоятельными, поскольку ранее ФИО1 с вышеуказанными медицинскими работниками знаком не был, наличие конфликта с ними отрицал, каких-либо доводов о наличии заинтересованности У.О.С. и Л.Д.А. в исходе дела не указал. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается то обстоятельство, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлены. Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений. Оснований для назначения более строгого наказания не имеется. На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Алтайский краевой суд. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: <данные изъяты> В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Судья Н.В. Яньшина Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Яньшина Наталья Владимировна (судья) (подробнее) |