Решение № 2-138/2019 2-138/2019~М-107/2019 М-107/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-138/2019Старополтавский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-138/2019 34RS0039-01-2019-000190-55 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Старая Полтавка 11 июня 2019 года Старополтавский районный суд в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Власова Е.Н., при секретаре судебного заседания Рассоха Ю.А., с участием представителя истца судебного пристава – исполнителя Старополтавского районного отдела судебных приставов ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Старая Полтавка Волгоградской области в помещении Старополтавского районного суда гражданское дело № 2-138/2019 по исковому заявлению заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава – исполнителя Старополтавского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника, Истец заместитель начальника отдела – старшего судебного пристава – исполнителя Старополтавского РОСП УФССП России по Волгоградской области судебный пристав – исполнитель Старополтавского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО2 обратилась с иском в суд, к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника. В судебном заседании в обоснование исковых требований представитель истца судебный пристав – исполнитель Старополтавского районного отдела судебных приставов ФИО1, исковые требования поддержала и пояснила, что в Старополтавском районном отделе судебных приставов на исполнении находится сводное исполнительное производство: №-СД возбужденное 02.11.2018 г. о взыскании с ФИО3 Ф.Я.О. задолженности в размере 208978,50 рублей. Согласно материалам исполнительного производства у должника имеется недвижимое имущество, а именно здание, площадью 68,2 кв.м., Кадастровый номер №, номер государственной регистрации: №, и земельный участок, площадью 971кв.м, кадастровый номер№, номер государственной регистрации: №, расположенные по адресу: <адрес>. Просит: Обратить взыскание на недвижимое имущество должника, а именно на здание, площадью 68,2 кв.м., Кадастровый номер №, номер государственной регистрации: №, и земельный участок, площадью 971кв.м, кадастровый номер№, номер государственной регистрации: №, расположенные по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО3 Ф.Я.О. и третьи лица о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки в суд в назначенное время, не предоставили, возражений относительно исковых требований не заявили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в полном объёме, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. В силу п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237). Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Согласно п. 3 ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги. В соответствии с п. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно ст. 258 ГК обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ). Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Судом установлено, что к имуществу, на которое в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ не может быть обращено взыскание, вышеуказанные принадлежащие ФИО3 Ф.Я.О. земельный участок и расположенное на нем здание не относятся. Данное недвижимое имущество не является предметом ипотеки, а также не является единственным местом для проживания ответчика, поскольку в его собственности находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Наличие задолженности ФИО3 Ф.Я.О. перед взыскателями в размере 208978,50 рублей, длительность неисполнения судебного решения о ее взыскании, отсутствие другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, подтверждены исследованными в судебном заседании материалами сводного исполнительного производства. Поскольку, денежные средства у должника отсутствуют, иного имущества, должник не имеет, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождается в силу закона. Суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в бюджет Старополтавского муниципального района Волгоградской области в размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава – исполнителя Старополтавского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить в полном объёме. Обратить взыскание на недвижимое имущество должника, а именно на здание, площадью 68,2 кв.м., Кадастровый номер №, номер государственной регистрации: 34-34-09/004/2010-96, и земельный участок, площадью 971кв.м, кадастровый номер№, номер государственной регистрации: №, расположенные по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчика ФИО3 государственную пошлину в бюджет Старополтавского муниципального района Волгоградской области в размере 300 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, то есть с 13 июня 2019 года. Судья: Власов Е.Н. Суд:Старополтавский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Власов Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-138/2019 |