Решение № 2-2974/2018 2-2974/2018~М-2125/2018 М-2125/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-2974/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 16 мая 2018г.

Судья Советского районного суда г.Махачкалы Адзиев М.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 957424 руб.61коп.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель конкурсного управляющего ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» обратился в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что банк по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику кредит в размере 410000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не выполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 957424 руб.61коп., в том числе: 202110,79 руб.- общая задолженность по основному долгу, 91018,83 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом, 664294,99 руб.- неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Истец, получив ДД.ММ.ГГГГ судебное извещение с почтовым идентификатором 36700022881483, представителя в судебное заседание не направил. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица ФИО1 иск в части основного долга в размере 202110,79 руб. задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 91018,83 руб. признала, а требование в части взыскания неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в размере 664294,99 руб. просила оставить без удовлетворения.

Она объяснила суду, что она ежемесячно в филиале ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ», которое находилось в <адрес>, производила соответствующие оплаты по возврату кредита и выплате процентов, пока указанный филиал не перестал работать. При последней явке в указанный филиал оказалось, что филиал закрыт в связи с отзывом лицензии у банка. Она не знала, куда и по каким реквизитам производить выплату. В последующем ни от ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ», ни от его конкурсного управляющего писем с указанием реквизитов для погашения кредита и процентов не получала, в связи с чем считает, что с нее неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в размере 664294,99 руб. не должна быть взыскана.

Выслушав ответчицу, исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита в размере 410000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 957424 руб.61коп., в том числе: 202110,79 руб.- общая задолженность по основному долгу, 91018,83 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом.

Ответчица не отрицала заключение кредитного договора и образование за ней указанной задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требования истца в части взыскания основного долга в размере 202110,79 руб. задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 91018,83 руб. подлежит удовлетворению

Требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в размере 664294,99 руб. подлежит оставлению без удовлетворения ввиду следующего.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу №А40-208873/2015 от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»

В последующем конкурсное производство продлевалось.

В материалы дела не представлены доказательства о том, что после признания ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» несостоятельным (банкротом) и, следовательно, прекращения деятельности его филиала в <адрес> в адрес ответчицы направлялось требование о погашении задолженности по кредиту с указанием соответствующих банковских реквизитов для внесения оплаты.

Требование о погашении задолженности по кредиту направлено ответчице лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Хотя конкурсный управляющий ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» назначен ДД.ММ.ГГГГ., исковое заявление подано в суд лишь ДД.ММ.ГГГГг., что также способствовало просрочке оплаты процентов за пользование кредитом и образованию задолженности в размере 664294,99 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору: основной долг в размере 202110,79 руб. проценты за пользование кредитом в размере 91018,83 руб.

В удовлетворении иска о взыскании неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в размере 664294,99 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Адзиев М.М.