Определение № 2-35/2017 2-35/2017~М-10/2017 М-10/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-35/2017

Дело № 2-35/2017 год


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Город Тара Омской области 17 февраля 2017 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Клинг О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 17 февраля 2017 года дело по иску Денискина ДВ к Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области об обязании предоставить другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Тарского муниципального района, указав, что по договору социального найма он с Денискиной С.С и ребенком проживал по адресу: <адрес>. Заключением межведомственной комиссии данный дом был признан аварийным и подлежащим сносу. Брак с ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ним и Администрацией Тарского городского поселения Тарского муниципального района <адрес> заключен предварительный договор о предоставлении жилого помещения. В декабре 2011 года ему предоставили жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>Г, <адрес>, переехал в эту квартиру он один. Весной 2012 года его вызвали в городскую Администрацию и обязали освободить занимаемую им жилплощадь, заявив, что в ней будет проживать ФИО1 с ребенком, ему же пообещали предоставить другое жилье, он вынужден был вернуться в старую квартиру. Впоследствии выяснилось, что городская Администрация дала согласие ФИО1 и их сыну ФИО2 на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>Г, <адрес>, а он до настоящего времени остается без жилья. Просил суд обязать Администрацию Тарского городского поселения Тарского муниципального района <адрес> предоставить ему другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, применительно к условиям населенного пункта (<адрес>), равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению (не менее 31.0 кв.м.) и находящемуся в черте населенного пункта (<адрес>).

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, своего представителя не направил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки суду не сообщил, не представил в суд доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания.

Представитель администрации Тарского городского поселения в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Денискина ДВ к Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района <адрес> об обязании предоставить другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО3, что по его ходатайству суд отменяет настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Секретарь