Постановление № 1-81/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-81/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1-81/2020

о прекращении уголовного дела

г.Фокино Приморского края

28 июля 2020 года

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Лунеговой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора ЗАТО г.Фокино ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката филиала ПККА «Контора Адвокатов» г.Фокино Витько Н.А., представившей удостоверение №1670 и ордер №115 от 28.07.2020,

приступив к рассмотрению в открытом судебном заседании материалов уголовного дела в отношении:

ФИО2, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется органами следствия в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

В качестве обстоятельств совершения инкриминируемого деяния, органы следствия указывают: 04 февраля 2020 года, в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут, ФИО2, находясь на первом этаже в Торговом Центре «Меридиан» по ул.Клубной, д. 15 «а» в г.Фокино ГО ЗАТО Фокино Приморского края, предположил, что хозяйка пакета с вещами, который он ранее видел на лавочке на втором этаже указанного Торгового Центра около детского магазина «Детландия», так и не вернулась за ними, осознавая, что это чужое имущество и собственник имеет возможность вернуться за своими вещами, решил тайно похитить пакет с содержимым, чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, 04 февраля 2020 года, в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут, поднялся на второй этаж Торгового Центра «Меридиан» по адресу: ул.Клубная, д. 15 «а», г.Фокино ГО ЗАТО Фокино Приморского края, подошёл к лавочке, расположенной около детского магазина «Детландия», и воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 оставила пакет на лавочке, понимая, что это чужое имущество, что пакет кто-то забыл и вернётся за ним, убедившись, что за его преступными действиями не наблюдают, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с указанной лавочки, тайно, путём свободного доступа, похитил, принадлежащий Потерпевший №1 пакет, не представляющий материальной ценности, для последней, в котором находились: джемпер, стоимостью 2050 рублей, юбка, стоимостью 3000 рублей и каталог «Faberlic», не представляющий материальной ценности для потерпевшей, и с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный ущерб на общую сумму 5050 рублей.

В судебном заседании от подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Витько Н.А. поступило ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела и применении судом в отношении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указано, что ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признаёт, не судим, в содеянном раскаялся; ФИО2 понимает, значение и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и настаивает на прекращении уголовного дела по указанному основанию, обязуется оплатить судебный штраф в установленный судом срок.

Прокурор ЗАТО г.Фокино ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением последнему судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1, своевременно и надлежащим образом извещённая о времени и месте слушания дела, обратилась в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд усматривает наличие обстоятельств и оснований для прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела и применения в отношении него меры уголовно-правового характера в виде назначения судебного штрафа.

Обоснованность обвинения ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах которого содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям указанным в ст. 25.1 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Все необходимые условия для освобождения, обвиняемого от уголовной ответственности, имеются. ФИО2 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, после его действий причинённый ущерб возмещён в полном объёме путём возврата похищенного имущества, при этом ФИО2 характеризуется как по месту работы, так и по месту жительства, – положительно, сведений, отрицательно характеризующих его в быту, не имеется, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-фтизиатра и нарколога, раскаялся в содеянном, выразил своё согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено по основаниям, предусмотренным статьёй 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд с учётом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьёй в соответствии со статьёй 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд принимает во внимание положения ст. 104.5 УК РФ о том, что размер назначаемого ФИО2 судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть не более 100 000 рублей, а также учитывает, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, является трудоустроенным лицом, имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы, женат, имеет на иждивении малолетнего сына и жену-инвалида 3 гр.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок уплаты судебного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что об уплате судебного штрафа он должен представить соответствующие сведения судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства в течение 10 дней по истечении срока, установленного судом для уплаты штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, а ФИО2, – привлечению к уголовной ответственности за совершённое преступление.

Вещественные доказательства по делу: - CD-RW диск с записью камер видеонаблюдения ТЦ «Меридиан», по адресу: <...> за 04.02.2020, хранящийся в материалах уголовного дела, – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения;

- пакет, джемпер, юбку и каталог «Faberlic», переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1, – возвратить (оставить) Потерпевший №1 по принадлежности после оплаты ФИО2 суммы судебного штрафа.

Штраф подлежит уплате на реквизиты: УФСК по Приморскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, л.с. 04201785190, ИНН <***>, КПП 254001001, БИК 040507001, Дальневосточное ГУ Банка России, счёт 40101810900000010002, УИН 32225014100001279004, ОКТМО 05701000, КБК 188 1 16 03200 01 0000 140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

В случае обжалования настоящего постановления, ФИО2 вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в том числе, посредством использования систем видеоконференц-связи, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. Ходатайство об участии защитника при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, либо об отказе от участия защитника, может быть заявлено ФИО2 и отражено в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья

Д.В. Денисов