Решение № 2-1721/2018 2-1721/2018~М-1582/2018 М-1582/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-1721/2018Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1721/2018 Именем Российской Федерации Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.C. при секретаре Редорович М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске 19 июля 2018 года гражданское дело по иску ФИО18 в лице представителя ФИО1 к ФИО2 о признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на жилое помещение и земельный участок, ФИО19 в лице представителя ФИО1, с учетом уточнения своих требований обратился в суд с иском к ФИО2, в обоснование указав, что на основании приказа директора департамента Администрации г.Омска № 653-о от 15.04.2016, ФИО1 является опекуном ФИО20 Мать несовершеннолетнего ФИО17 – ФИО3, умерла 19.03.2016. Отец ФИО21. – ФИО4, умер 07.09.2006. После смерти матери ФИО4 - ФИО5, умершей 19.07.2017, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 56,3 кв.м., земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок 300, площадью 600 кв.м. Вместе с тем, ФИО6 вступила в права наследования, приняла наследство в размере 1/2 доли жилого помещения (квартиры), общей площадью 56,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Однако, ФИО4 в права наследования не вступал, так как умер до открытия наследства. Доля в вышеуказанной квартире ФИО4 перешла к его детям: ФИО2, ФИО7 В связи с тем, что несовершеннолетний ФИО23 не был извещен о смерти наследодателя, не смог вовремя вступить в права наследования, ответчик ФИО2 скрыла от нотариуса наличие наследников первой очереди, и унаследовала 1/2 долю жилого помещения (квартиры), общей площадью 56,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от 24.01.2018 в части наследования ФИО2 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 56,3 кв.м., кадастровый номер №; 1/4 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок 300, площадью 600 кв.м, кадастровый номер №; признать за ФИО24 и ФИО2 право собственности по 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>, общей площадью 56,3 кв.м., кадастровый номер №; на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок 300, площадью 600 кв.м, кадастровый номер №. В судебном заседании ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего истца ФИО25 поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования с учетом уточнений в полном объеме. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права иных лиц, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены. Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства департамента образования Администрации г.Омска по доверенности ФИО26 в судебном заседании полагала возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме. Третьи лица нотариус ФИО8, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежаще. Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследства гарантируется. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст.1114 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п. 2 ст. 1142 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, П. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Как указано в п.1 ст. 1147 ГК РФ, при наследовании по закону усыновленный и его потомство с одной стороны и усыновитель и его родственники - с другой приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам). На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как установлено судом и следует из материалов дела, у ФИО27 был отец ФИО4, который умер 07.09.2006. Факт родственных отношений Вильде ФИО28 и ФИО4 подтвержден свидетельством об установлении отцовства № от 03.05.2005 (л.д. 9). Согласно свидетельству о рождении ФИО29, его отцом указан ФИО4, матерью – ФИО3, о чем составлена запись акта о рождении № № от 03.05.2005 (л.д. 15). ФИО3 умерла 19.03.2016, что подтверждается свидетельством о смерти № от 21.03.2016. На основании приказа исполняющего обязанности директора департамента образования Администрации г.Омска ФИО30 №653-о от 15.04.2016, ФИО1 является опекуном несовершеннолетнего ФИО31 (л.д. 16). Ответчик ФИО2 приходится умершему ФИО4 дочерью, что подтверждено свидетельством о ее рождении № от 03.11.1983 (л.д. 42). В архиве отдела объединенного архива г.Омска управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области имеется запись акта о заключении брака ФИО9 за № № от 14.12.2007 (л.д. 42). Согласно справке о рождении № № от 06.09.2017, родителями ФИО4 являются: мать – ФИО5, отец – ФИО10 (л.д. 42). После смерти матери ФИО4 - ФИО5, умершей 19.07.2017, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 56,3 кв.м., и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> участок 300, площадью 600 кв.м. ФИО4 являлся наследником первой очереди после смерти матери ФИО5, поэтому доля в вышеуказанной квартире должна была перейти к его детям: ФИО2, ФИО11. Однако, ФИО4 в права наследования не вступал, так как умер 07.09.2006 до открытия наследства после смерти ФИО5 Как следует из материалов наследственного дела № №, ответчик ФИО2 и третье лицо ФИО6 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, являющаяся им бабушкой (л.д. 39) Вместе с тем, ФИО2 и ФИО6 вступили в права наследования, приняли наследство по 1/2 доли жилого помещения (квартиры), общей площадью 56,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок 300, площадью 600 кв.м. (свидетельства о праве на наследство по закону от 24.01.2018) (л.д. 55-57). Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Как указано в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Из материалов дела усматривается, что истец ФИО32 на момент смерти его отца ФИО4, являлся несовершеннолетним. Опекун ФИО33. – ФИО1, в интересах истца к нотариусу за оформлением наследства не обращалась, действия, свидетельствующие о фактическом приятии наследства, указанные в п. 2 ст. 1153 ГК РФ, не совершала. В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения. Причины пропуска срока для принятия наследства применительно к личности законного представителя в предмет доказывания по данному делу не входят и правового значения не имеют. Из содержания абзаца первого п.1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника. На момент открытия наследства ФИО35 не был извещен о смерти наследодателя и в силу малолетнего возраста не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители. Применительно к личности несовершеннолетнего ФИО34 уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока имеются, так как ФИО11 на момент открытия наследства совершеннолетия не достиг. Поскольку дееспособностью в вопросе о принятии наследства как на дату смерти наследодателя, так и на момент обращения законного представителя в суд с указанным иском ФИО11 не обладал, постольку установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, суд признает соблюденным, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства ФИО11 - уважительными. С учетом вышеизложенного, суд восстанавливает ФИО36 срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершего 07.09.2006, и признает ФИО11 принявшим наследство после смерти ФИО4 Нотариусом ФИО12 выданы свидетельства о праве на наследство по закону без учета того, что имеется наследник первой очереди, поскольку ответчик ФИО2, зная о его существовании, скрыла данный факт, суд считает необходимым требования истца о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону от 24.01.2018 в части наследования ФИО2 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры и земельного участка удовлетворить. Данное решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации права собственности ФИО2 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 1/4 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок 300, площадью 600 кв.м, на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 24.01.2018. Из нормы ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Вместе с тем, регистрация права собственности производится по заявлению правообладателя и является правом, а не обязанностью. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права и обязанности. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования ФИО37 в лице представителя ФИО1, в части признания за ним и ФИО2 права собственности по 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, также подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от 24 января 2018 года в части наследования ФИО2 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 56,3 кв.м., кадастровый номер №; 1/4 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок 300, площадью 600 кв.м, кадастровый номер №. Признать за ФИО38 и ФИО2 право собственности по 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>, общей площадью 56,3 кв.м., кадастровый номер №; на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок 300, площадью 600 кв.м, кадастровый номер №. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Омска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Л.C. Шафоростова Мотивированное решение изготовлено 24.07.2018 года. Решение вступило в законную силу 25.08.2018 года. Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Шафоростова Лилия Семеновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |